這樣寫對嗎?請進來指點迷津

馬克柏

馬克柏
個人積分：10分
文章編號：64154789

10分

樓主

2017-04-26 19:43

已經進司法程序，很抱歉內文已先移除。

2017-04-26 19:43 發佈

sabarose

sabarose
個人積分：2756分
文章編號：64157035

2756分

2樓

2017-04-26 23:14

B停的下來，你停不住，就是沒有保持安全距離，告B告C都可以，刑法上講的是因果關係，但初判表對你不利，不起訴機會很大。祝早日康復。
另外就是防禦駕駛觀念要有，尤其一些路況不明，叉路，施工，大車擋住視線等，你可能跟著B再走，沒有注意到更前方的車況。

馬克柏

馬克柏
個人積分：10分
文章編號：64157544

10分

樓主

2017-04-27 0:02

已經進司法程序，很抱歉內文已先移除。

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：64157958

2488分

4樓

2017-04-27 0:50

馬克柏 wrote:
謝謝你的回覆，看警...(恕刪)

除非你有行車紀錄器去舉證

B車的剎車燈壞了導致你無法判斷剎車時機

否則

去申請鑑定你也是肇事主因

差別在於能不能告過失傷害而已

C車跟你是否出車禍無直接因果關係

PS 你的醫療是可以申請對方強制險的

你可以把所有的單據準備好聯絡B出強制險

強制險不賠的部分對方的保險業務會告訴你

sabarose

sabarose
個人積分：2756分
文章編號：64160216

2756分

5樓

2017-04-27 9:48

再怎麼鑑定
都是事後看圖說故事

不會比行車紀錄器或是監視器畫面能夠清楚還原現場
你能做的就是找出當時的畫面來證明你說的話
才有可能讓鑑定翻盤

不然鑑定也是拿初判結果去參考
鑑定費也是白花的

jason 567

jason 567
個人積分：24011分
文章編號：64160420

24011分

6樓

2017-04-27 10:01

未保持安全距離，後車撞前車。

你撞的是B，B都好好的沒撞C了，你隔了一台B還可以怪到C去？

然後一團人騎在你周圍，只有你去撞B。

問題很明顯了。

請保持安全距離，路口請減速。

keckelly

keckelly
個人積分：212分
文章編號：64161063

212分

7樓

2017-04-27 10:44

馬克柏 wrote:
某天六點下班尖峰時間，如圖所繪我騎的路段是多雙線道路段又是幹道(閃黃燈)

馬克柏 wrote:
一團人騎在我周圍，延路是高高的鐵皮圍籬

工地+閃黃燈+高圍籬，不是要減速慢行注意路況?

馬克柏 wrote:
其實B沒有完全停下來

B都還沒停下來你就肛上去? 這樣騎車好嗎?

至於C車要擠進車道，那是他跟B的事，沒你的事喔..
B沒跟你要修車費就不錯了
當然要告是可以拉，但是後車撞前車勝算不大就是了

馬克柏

馬克柏
個人積分：10分
文章編號：64161740

10分

樓主

2017-04-27 11:29

已經進司法程序，很抱歉內文已先移除。

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：64162540

980分

9樓

2017-04-27 12:32

車速30可以撞這麼傷?
我不是想酸
但是建議樓主以後要多小心
如果確實是自己反應速度或平衡感有問題
為了保護自己還是少騎車吧

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：64164420

2488分

10樓

2017-04-27 14:55

馬克柏 wrote:
嗯！你的說法一半...(恕刪)

是你要放寬心

台灣的法律的因果關係計算方法很奇怪

C車有沒有違法交通規則，當然有

若你今天閃過B撞到C

那的確C是肇事主因

但實務上你就是沒保持距離而且撞到B

或者換個方式講你會比較容易釋懷

今天萬一前方道路有坑洞B剎車，你一樣會撞上去

這就是你沒有保持安全距離為肇事主因的原因

強制險可以覆蓋你大部分的醫療需求

財損就認了吧，記住教訓就可以了

保持安全距離