巷子路口車禍

事故圖大致上如下,對方保險公司說我是左方車要讓右方車,問題是我已經開到路口中間了,要怎麼禮讓他(對方行車記錄器也是看到我的車子出現在他的正前方,而他根本沒煞車就撞上去);我也知道法規好像也是這麼說的,但是實務上,要怎麼做到,能否就教版上各位,因為我的車子受損嚴重,目前估價就要八、九萬塊,對方只有車頭擦傷,所以我要怎麼處理才好呢?

難道,對方真的可以不用賠我嗎?

PS: 此處無號誌,標線,只有雙方地上都寫慢慢慢
巷子路口車禍
2017-04-20 13:16 發佈
文章關鍵字 巷子路口車禍
左方要禮讓右方,所以你是全責沒錯

除非你提出對方超速的証據才有可能變七三分帳

不然保險公司都是這樣判的沒錯


cnko224 wrote:
事故圖大致上如下,...(恕刪)


左方車要讓右方車沒錯, 但你的車已經到中線, 應該不是左方車要讓右方車的問題,
就算是, 對方也要負應注意而未注意之過失
其實你可以不用管對方保險公司的說法, 保險公司只會挑對它們有利的說, 你應該申請鑑定, 以判斷雙方責任
如果撞擊點是在你車子的右後方, 那對方的責失是很大的
對方的行車影片若可以保留一份下來吧!!(跟對方說你需要看一下對方的記錄影片, 才好理賠, 通常對方會給)
圖有要說什麼嗎?

要讓右邊對方車對啊,那是當兩條路一樣大時.

你畫的圖是甲方車路比較大A,這時是小路上的要駕駛讓大路車先行.

保險員話術也不少,人都沒受傷您就花時間找對您有利的事證吧.

問法律人士最準,警察保險員難免有工作壓力,或個人見解.



是小事.
吳小胖1229 wrote:
左方要禮讓右方,所...左方要禮讓右方,所以你是全責沒錯(恕刪)


左方要禮讓右方並不是絕對的,如果比例沒錯,版主是幹道,路權比對方大,

單線道要讓雙線道、閃黃燈的大過閃紅燈、路權較小的那方路口通常還有寫個*慢*或是*停*字...

送鑑定就對了!


圖示主要是說明我被撞擊的位置和雙方車子的相關位置示意圖,而路的大小也如同圖示所示,細部來說,我主要是被他撞擊到副駕駛座,並延伸到後門處
可是警察說那裏沒有幹道和支道的分別,但確實我的路是比較寬,我查網路說,無號誌、標誌和標線時,左方車要禮讓右方車,但是我的疑問是,我開到路口前沒看到對方才過去的(但確實我只有喵一眼,並無停下來),等開到路中間時,才被他撞擊到副駕駛座處,我想不透的是,這樣的左讓右要怎麼讓,難道以後開車看到無號誌、標誌和標線的十字路口,都要停下來,看到右方完全都沒車,才可以啟動繼續往前開嗎? 那為何地下不乾脆寫個"停",卻寫了一堆慢慢慢,如果右方有一台車距離遠遠的,我也不能動嗎? 那這樣我還要開車嗎?

真想不透,這條規定是要駕駛人在路上的時候怎麼反應?

cnko224 wrote:
而他根本沒煞車就撞上去,...(恕刪)


你能證明他沒煞車的話,他有一條行經路口未減速,所以他不可能無責

A辣愛怕跑 wrote:
你能證明他沒煞車的...(恕刪)


行車紀錄器確定沒煞車,警察再拷貝的時候看過
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?