沽名釣譽 wrote:有認識的保險業務員...(恕刪) 目前聯絡保險人員都是說等待初步肇責出來比較擔心的部分是無第三責任險女機車騎士 財損部分如肇責出來我是要支付全部 還是按照肇責而定我方汽車板金.大燈這部分 是找女騎士求償嗎我方是否也要自行支出一部分?
alubasave wrote:會是怎樣的肇責 因第三責任險已過期 很怕對方獅子大開口 同情樓主，第三責任險才過期5天就出這麼衰的事至少強制險還有保到，不過01網友一直在說的什麼都可以不保，強制險及第三責任險一定要保說真的第三責任險cp值很高，2000元就可以保到基本的額度了但看樓主事故圖，以台灣的交通法規，了不起就吃三成肇責，也有可能無責一切都要等初判表出來。想再問下有當時行車記錄器的影片嗎?
alubasave wrote:前兩天 才剛上車 ...(恕刪) 如果你所言百分百為真也就是對方是逆向切西瓜左轉那你無肇責但你畫的碰撞點很有趣，希望你有行車紀錄器要不可能最後會逆轉成你七他三你先確定碰撞點是不是有雙黃線吧另外，你應該出於善意提醒他保險只賠有健保單據且有醫生證明的請他別便宜保險公司不符合以上兩個條件的不會賠(就算告你法官也不會判賠)機車需要合格登記的機車行出具證明財損也是凡事都要有單據的證明
求償理賠部分，還是得等肇責結果出來，才能判定雙方負擔金額的比例。就示意圖來說，她逆向肇責比例只高不低。財損這邊先不用太擔心，因需明確單據證明，且依肇責比例分攤。最後還是建議至少保個第三責任險，繳得那些錢當作買時間找人替你處理也划算，二是萬一遇到了也有個保障，畢竟三寶何其多，你都已經碰過一個。
感謝各位大大的回覆我心裡踏實多了 也吸收到很多知識另外我在網上有看到說警察要我們的資料時會分成上下 上則是肇責主因 下則是次因是否有這一說法?行車紀錄器已經有請車主保留 但很像不是很清楚此地段很暗 沒甚麼路燈他還沒傳檔給我 到時候會傳上來給大家判斷事情過後隔天 車主有馬上續保第三責任險圖片部分小弟不才 只能用小畫家畫個大概重點都有畫出來 碰撞點是在轉彎處沒錯再次感謝各位的回覆
tekken wrote:在本島行舟....不對是開車沒有第3人保險是怎樣都不敢開的.......(恕刪) 沒有第3人保險是怎樣都不敢開的沒保險敢開上路 真的佩服勇氣我連刑事訴訟險都保上了雖然只是國民車最近算了一下每公里油耗大概3元但是…保險金的成本竟然要4.3元比汽油還高不過開的安穩比較重要
