請協助刪文，謝謝

AriesKao

AriesKao
個人積分：1255分
文章編號：63921699

1255分

樓主

2017-04-07 11:07

請協助刪文，謝謝

2017-04-07 11:07 發佈

文章關鍵字刪文

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：63922216

455分

2樓

2017-04-07 11:36

AriesKao wrote:
該白色車FORD KUGA，在該路段時就已一直佔用內線。前方車距至少四個車身以上，然後KUGA的前車在之後完全為淨空沒車輛(他的影片就已有照出前方車的前方之後路況_內線完全沒車輛)

福特KUGA的前面還有車，所以KUGA不算違規佔用
要說違規，也是前面那台

雙方的差別是：
KUGA不敢變換車道的車距，您敢變換車道
至於，變換車道的車距，是否符合當時車速應有的安全車距？

高速公路上，跟車跟這麼近，應該是對前車很有信心

AriesKao

AriesKao
個人積分：1255分
文章編號：63922367

1255分

樓主

2017-04-07 11:45

wetty wrote:
福特KUGA的前面...(恕刪)

這位仁兄，你只要試想一件事
內線就這樣大一條，中線為大車超車道。小車正常車道
然後過了二台內線車之後，完全淨空(完全沒車)
後方全塞住

您要堅持什麼論點我不知道
我只知道，本來可以不用塞車的
卻因為佔用內線的慢車導致後方全塞

到底是開個人爽就好，還是應顧及大眾利益???方便不是隨便
要隨便的話，那真的沒啥好講的
再同樣的場景，我一定閃燈示意
不讓，我就視情況切出

ACC或車距不是讓一些人搞到其他人全塞的理由
他都有放自打臉的影片了
不難看出，他的時速是一直在慢下來的
由其在我閃燈之後
若他有在更前1分鐘的影片

我可以確信，你連截圖都不用截了
他並沒立場可說明

could5566

could5566
個人積分：9370分
文章編號：63922427

9370分

4樓

2017-04-07 11:49

AriesKao wrote:
吃飽太閒?這邊我不...(恕刪)

事已落幕，我跟樓主道歉！對不起
刪文了

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：63922549

455分

5樓

2017-04-07 11:57

AriesKao wrote:
您要堅持什麼論點我不知道

佔用內車道的是前面那台，不是這台KUGA

AriesKao wrote:
我只知道，本來可以不用塞車的

您對塞車的「定義」是什麼？

時速８０以上，1968國道路況就是綠色
（所以，高公局應該認為，有比省道快，就不算塞）

您平時都是這樣開車？

這樣變換車道嗎？

AriesKao

AriesKao
個人積分：1255分
文章編號：63922682

1255分

樓主

2017-04-07 12:07

wetty wrote:
佔用內車道的是前面...(恕刪)

您可以請KUGA車主再提供前三分鐘的後行車記錄
然後看完大概就懂為何我會靠近閃燈

我後方沒記錯是一堆車全塞，平均速度約80~90
您同意慢車開在內線，那就沒啥好說的
鬼打牆的討論不會有結果
若是您這樣開，我一樣會上前示意
由其示意後又故意放慢速度就不用想了
一定會超你車

另外，切車道問題
試問，閃燈都能讓前方車故意放慢速度了?
切中線難道還要等對方關我門不讓切換嗎?
你都敢質問了?想必至少有開車經驗吧
在上面講大家都輕鬆，真遇到這種問題
見仁見智

你的個人觀點沒錯，但我開在後面會認為你在白目我
謝謝