• 10

000000000000000000000000000

0000000000000000000000000




000000000000000000000000000000000
2017-04-06 19:55 發佈
■檢舉人應具備資料及注意事項:


一、真實姓名與聯絡地址。(如有違規事實不明確時,需協助查證說明)
二、務請詳載違規行為發生之地點(路段及門牌號碼)、日期(年月日)、時間(時分) 。
三、違規事實之認定:
  1.如檢舉動態違規車輛之行為,除應攝取清楚之車輛牌號、顏色外,對於違規事實之構成,宜需檢附攝 取連續採證照片
   為憑,俾免爭議。
  2.另係違規停車者,所攝取採證照片之角度,應涵括違規車輛之駕駛座(以辨識駕駛人是否在場 ,車輛係臨停或停車狀
   態)

四、拍攝角度應將違規車輛牌號及違規事實如係紅線停車、黃線停車、公車站牌10公尺內停車等,一併含括擷取入鏡,俾足以證明其違規行為。

五、相關交通違規證據資料(如採證照片)無法提供底片時,務請檢具兩份正本照片(1份供舉發使用,另1份係列案備查用

六、如係使用數位式照相機所拍攝之採證照片,應檢具原始檔案(數位圖檔),以確保拍攝日期、時間正確無訛,並請敘明違規之日期、時間(時分) 、地址等資料後,據以提出檢舉。

七、交通違規案件發生日期與檢舉日期相隔,請勿超過7日(依新修正道路交通管理處罰條例第7條之1規定行為終了日起逾7日之檢舉,不予舉發。)

八、為落實貫徹轄區責任制,自84年8月1日起本市交通秩序均移由本局各轄區分局依權責查處辦理,俾符合行政作業程序暨審慎查明違規事實之歸責。

要符合以上之條件,才能生效
中華民國警察說的在回函中
而標題"這樣不是停車"則是你個人說的
不要故意惡意栽贓成是別人說的
假如你是因為目的未達成故意扭曲警察意思
我會懷疑你的價值觀中欠缺了什麼更重要的東西

也之所以人常會因為目的去選擇不同標準檢視
通令某些情況需要什麼必要性東西佐證好依法行政
以免舉發者隨意檢舉無事開單者卻要負責跑法院被打槍
這些問題個人主觀至上者常會故意忽略
只因為他的目的看法不被認可要求更客觀東西
也就是不依我的主觀就有"問題"

雖然個人依照片來說也認為該名男子就是駕駛者
可站在執法者立場依法要求有更有利證據自也屬合理
不用這麼氣憤到讓人放棄個人道德到公然說謊地步
會公然說謊的是媒體政客跟名嘴帶有目的者
那些不是正常人
看開一點,我住台南,看到不想看了,有什麼辦法。
00000000000000000000000000000
寄給蘋果,請記者去採訪一下.
A辣愛怕跑 wrote:
車道上亂停車都已經...(恕刪)
不錯!以後在花蓮找不到車位,馬路上隨便停就是了,反正警察不會開罰!
縣府回覆合理,你怎麼知道副駕是不是跨去主駕接手駕車。
如果這樣就能開罰
那交通部又準備被小黃包圍抗議了
因為小黃上下客時幾乎全都違規。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

A辣愛怕跑 wrote:
車道上亂停車都已經人...(恕刪)


這幾個縣市都這樣啦

  • 10
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)