• 9

車禍~肇禍在對方,而對方有全險,但是對方要求我要賠償他的幾乎所有損失~!!!!!

我3月初發生車禍,
是因為對方從路旁的工廠出來,
未打方向燈便直接衝出來要右轉,
導致我因煞車不及而摔車與他發生車禍,
我有在速限以內並且是直行車,
對方有保險而我沒有,
雖然初判表已經出來並且明顯的是對方的錯,
但是對方卻希望能夠他賠我的;我賠他的,
請問版上各位大大,
對方要求的是不是有點不合理啊??
假如要談該怎麼跟他談比較好??

3/18 10:11 編輯
我們雙方都是有受傷的,
但是發生車禍的當下只有我上了救護車,
((因為下巴縫了五針啊X
但是自從車禍發生後,
他完全沒有人來關心過,
之後還是我打給他想要談賠償的事宜,
他卻希望我賠他損失的全部,
從車損到衣服全部都想要跟我拿,
我是覺得很不合理,

然後下禮拜一他和他的保險公司要約我出來談了,
請問版上大大有什麼方法可以跟他談會比較好???
2017-03-18 5:09 發佈
不要理他
因為他理虧
互賠他的損失比較小
不用理他
等時間到了
他就要出來請人來調解

初判 你已經贏了
不用管保險什麼的
PS:交通法規:有明確條款(轉彎車輛 要讓直行車輛先行)
他全險有保車先跟第三人的話 為什麼還要你出錢修車呢
還有沒錯為什麼要出錢給他修車,不服就打官司。

AeonW wrote:
我3月初發生車禍,
是因為對方從路旁的工廠出來,
未打方向燈便直接衝出來要右轉,
導致我因煞車不及而摔車與他發生車禍,
我有在速限以內並且是直行車,
對方有保險而我沒有,
雖然初判表已經出來並且明顯的是對方的錯,
但是對方卻希望能夠他賠我的;我賠他的,
請問版上各位大大,
對方要求的是不是有點不合理啊??
假如要談該怎麼跟他談比較好??


他希望你賠,你就得賠???
那你希望換台新車,他要不要換給你???
談?
依法執行....
AeonW wrote:
我3月初發生車禍,...(恕刪)


我只能說

不知道你的車子傷的怎麼樣

有沒有車體險

沒有的話

遇到這種人

你該哭了...........

1.你的保險只能賠他,因為他為肇事主因,所以他得不到甚麼賠償.........

2.他堅持不出險賠你,你就只能上法院,曠日廢時,還且還得折舊.........

結論,看破吧,這麼啥好談的,車碰車只要沒人受傷

奉公守法的那位倒楣,台灣法院內規規定,奉公守法且沒有每個月換車的人,要處罰
andy0421 wrote:
不要理他因為他理虧互...(恕刪)

他是說因為他有保險,
他認為說保險賠什麼我就應該賠什麼給他==""
然後我們雙方都是有受傷的,
但是他從發生後皆沒有表示過關心,
感覺就是認為互賠剛剛好這樣~==
遇到這種真的很X!!!
utterman wrote:
他全險有保車先跟第三...(恕刪)

我也是這麼覺得啊!!
而且全險不是也有賠他自己的修車費!!!
再說他連外套啊~工作請假天數啊~
都要跟我拿錢哎!!!真的是越想越不合理==
firedragon wrote:
他希望你賠,你就得賠...(恕刪)

因為他認為我沒有保險公司就是吃虧啊~==
我是認為他要我賠什麼什麼的超不合理的啦~
但是他與他的保險公司下禮拜一要和我約出來談了~
不知道版上各位大大有什麼好看法嗎~???
Tom_Deng wrote:
我只能說不知道你的車...(恕刪)

我的車幾乎壞光了!!!
然後我們雙方都是有受傷的,
但是當下上救護車的只有我!!!!!!!
因此我根本不知道他有受傷的情形,
是之後打電話給他的時候才知道的~

1.的確肇責在他,更何況我只有強制險,所以我知道他拿不到什麼賠償沒錯...

2.他是有要出險的意思,他約我和保險公司下禮拜一要談,但是他依舊堅持互賠這一塊==!

請問版上大大有什麼好方法可以跟他談的嗎~???
可以提供給我~拜託~~
先蒐集證據 驗傷單
直接上法院提刑事過失傷害
用刑法逼他出面負責民事損害賠償
他就會主動跟你談和解了
如果在高雄台南我有朋友當律師的 可諮詢
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?