• 2

老翁騎車撞賓士手撞斷恐還「倒賠3萬」,老翁可要求傷痕消失回原狀?

每次看到這種新聞就覺得非常討厭保險公司,修車廠和有錢人.
賓士維修都換新,為何老翁要帶傷疤?
2017-03-12 9:58 發佈
文章關鍵字 老翁 3萬


y2006 wrote:
每次看到這種新聞就...(恕刪)


違規就要賠

而不是看誰弱勢

認了吧

犯法就是要依法處理
不查看,不處理及不回覆任何私人訊息,私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知,這哪是私人訊息?)
如果老翁撞到的是國產車呢??
一碼歸一碼,有些老翁搞不好還比開賓士的有錢
就如同我家附近有一位收破爛的阿婆,結果房子好幾棟
不要被現在的垃圾新聞左右了
況且違規就違規,就像有些行人闖紅燈或者穿越分隔島結果駕駛撞到,到底是駕駛有問題還是路人有問題??是遵守交通規則的駕駛倒楣還是違規的路人倒楣
y2006 wrote:
每次看到這種新聞就覺...(恕刪)


每次看到這種新聞就覺得非常討厭老翁,老翁怎自己不健身練壯一點 隨便搞一下就受傷
還要讓賓士車出險賠?
為什麼要去撞別人?

搞清楚狀況吧!

到底誰無辜了
y2006 wrote:
每次看到這種新聞就覺得非常討厭保險公司,修車廠和有錢人.
賓士維修都換新,為何老翁要帶傷疤?

https://www.youtube.com/watch?v=41xIVIYjuKU

結果對方不怕刑責?

【壹電視報導】嘉義市一名陳姓老翁,去年在太保市騎機車和開轎車的葉姓男子對撞,結果造成又小拇指骨折,不過對方由於賓士車維修費用約13萬元,反要求賠償約4萬元,他則求償8萬元工作和精神損失,但產險公司僅願賠償6萬餘元,扣掉賠償車損,加上聘請律師的5萬元,陳翁還倒賠3萬元。
這個案件,賓士先靠右,馬上左轉(迴轉),未打方向燈。老翁輸在應注意而未注意。

真是見鬼了。鬼才能注意到無敵大迴轉。
樓上幾位回文前要不要先看一下內容?

賓士車是王八大翻身路口迴轉,新聞說他打右邊方向燈後左迴轉,肇責是賓士車7老翁3,因為賓士車貴,所以斷了小指還不夠賠,這樣有道理?

也許下次應該斷一條腿,那就夠賠了。
雖然賓士車超級王八無敵大迴轉
但畢竟事故都有比例原則

若是老翁有保第三責任險+超額
就不怕沒錢賠了
開車騎車上路
本來就該為自己及家人還有其他用路人負責
我家一共4台四輪的 5台兩輪的
但我家裡的大人沒有保險觀念以為有保“基本的”就夠了
聽到他們說他們只有保“基本的”就知道他們一定只有保強制險
代表他們完全沒有保險觀念
但我有 所以除了我自己要用的車以外
我家裡其他的車我也都幫忙保了其他應該保的險

所以有在上網 有在吸收資訊的你
為家人著想 趕快替家人保險吧!
不然就像這樣 自己吃虧 還得賠錢給別人 得不償失

y2006 wrote:
每次看到這種新聞就...(恕刪)


機車族還是需要保個第三責任險比較好,花個小錢有備無患。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?