• 7

車子停路邊無故被撞 後續只能自認倒楣?

這是多年前的事了
車子停路邊,被一個駕駛中古老車VOLVO-740的20歲左右載著小女友的小屁孩撞到
原廠估價約9萬元修復,左側幾乎全部換新
對方有保第三責任財損 全由保險公司理賠
VOLVO只有保桿輕微受損

當時覺得既然有賠就算了
沒想到隔沒多久就因水箱破裂顧路,應該是當時強烈撞擊造成
想說乾脆換車去估價,原廠估價員說你這車有嚴重事故,車體左後有切割過
價格不可能太好

車無故停路邊被撞,浪費我時間,一個禮拜沒車用,水箱後來還破掉,中古價因此變差
對方卻什麼事都沒有
請問大家,當時只能要求車子修復,不能要求其他損失的賠償嗎?

----------------------------------------------------------
沒有打算再向對方求償
只是PO上來跟大家討論一下而已




車子停路邊無故被撞  後續只能自認倒楣?


2017-03-10 10:26 發佈
文章關鍵字 車子 路邊
majime554 wrote:
這是多年前的事了車...(恕刪)


人沒受傷,僅車損,很難求償其他東西。

水箱後來才破 跟側面擦撞沒關係

沒傷到大梁、沒有潰縮重拉或切焊,跟二手車價沒有關係,那都是車商砍價話術。

很幸運對方有保險了,沒保險,十幾年車你連要求修到恢復原狀的金額都難。


不用自認倒楣!
但是需要蒐集證據,證明你的損失!
沒車用可求償交通費!
水箱破在維修車體時,原廠也沒發現異常,要怪誰?
中古車商,看到你有板金,不扯一下,怎麼跟你殺價?
majime554 wrote:
車無故停路邊被撞,浪費我時間,一個禮拜沒車用,水箱後來還破掉,中古價因此變差
對方卻什麼事都沒有
請問大家,當時只能要求車子修復,不能要求其他損失的賠償嗎?


想回馬槍?

majime554 wrote:
這是多年前的事了


阿多年前的事還上來講幹嘛?


當下也有賠你了,車禍不都這樣,看開一點吧你

majime554 wrote:
這是多年前的事了車...(恕刪)


隔沒多久是多久??
半年??1年??2年??3年
對方是擦撞你的側邊
水箱是在車頭正前方
從你照片來看怎麼都看不出來你車頭正前方有受損阿
而且你左側受損部位也都全部換新了,也不是用整修的給你
過了那麼多年才要在那邊聲討損失
那要不要你撞車後所有的維修都怪到對方頭上
3樓講的是殘酷的現實。
但是也太不婉轉了吧。

現實就是
老車很少人會保車體險,就算有保,保額也很低。常見的狀況是,維修費高於殘值,車子就直接報廢了。

側撞要扯到水箱破裂,這也太誇張。

另外,既然要買車開車。
就準備個車位吧
這樣要修到9萬,原廠大概就是只要有損傷的零件就換,能用修的也換,鈑金就整片全烤。
水箱沒換,那就是原廠看不出有損傷,就是沒壞,之後壞掉怪車禍就是在牽拖。
快申請國賠

神車或許還可以送進忠烈祠 供養

你應該現在馬上辭職,到總統府前
拉白布條+絕食抗議

波多野結紮 wrote:
想回馬槍?...(恕刪)


都這麼久的事,怎可能再要求什麼
只是想問問碰到這種事有更好的處理方式嗎?

而且我發現,保養場遇到這種對方有保財損的CASE
就會竭盡所能的能換新就換新
好好大賺一筆
反正車主也高興 賠的是保險公司

另外 一個年輕人 在沒什麼車的路上還能開去撞路邊的車
明顯是在亂搞
結果那年輕人沒受到什麼教訓

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?