此路口兩段式左轉是否有爭議

glo8812
個人積分：65分
文章編號：63380879

65分

樓主

2017-02-18 12:40

這條路很少走幾乎都開車,真沒注意到這裡機車要兩段式轉
汽車被撞在修無四輪可用,就騎車出門,行駛在榮民南路內側車道左轉普忠路,被民眾檢舉收到紅單,回到實地查看才發現標示有問題

內線左轉道無禁行機車,兩段式左轉標誌在(未過)367巷口數公尺路邊上方外側,過367巷口約三十公尺至榮民南路路口這段距離,無兩段式左轉標示

地點是榮民南路普忠路路口(五岔路)

此路口兩段式左轉是否有爭議

2017-02-18 12:40 發佈

文章關鍵字路口爭議左轉

jimmin

jimmin
個人積分：5分
文章編號：63381916

5分

2樓

2017-02-18 14:32

個人感覺沒甚麼爭議

有牌子，也有劃待轉區
要硬講說牌子是367巷口的也說不過去

但是實際上不兩段式左轉的機車很多

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：21218分
文章編號：63381987

21218分

3樓

2017-02-18 14:40

依照道路交通安全規則第99條的規定，出去這頭如果是兩線道就不用待轉，三線道才要。不過依照桃園市交通局機車等同慢車的規定，為了避免汽機車匯流而造成機車危險，無論如何你都要把機車當成腳踏車而去待轉

jason 567

jason 567
個人積分：24170分
文章編號：63382211

24170分

4樓

2017-02-18 15:05

glo8812 wrote:
內線左轉道無禁行機車,兩段式左轉標誌在(未過)367巷口數公尺路邊上方外側,過367巷口約三十公尺至榮民南路路口這段距離,無兩段式左轉標示

在01PO罰單的，每一則都很趣味。

兩段式待轉標誌是給367巷的人看的？

所以你要往中壢工業區也是在這個367巷口左轉？

這樣也能凹

劉奕兒612

劉奕兒612
個人積分：999分
文章編號：63382256

999分

5樓

2017-02-18 15:08

glo8812 wrote:
這條路很少走幾乎都開...(恕刪)

標誌設立地點沒有問題，367巷口無路可左轉

再者
第 99 條機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，依下列
規定行駛：
一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛

機車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標
線者，應依第一百零二條及下列規定行駛：
一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得
由內側或其他車道左轉。

內側無禁行機車，白實線外是路肩，所以樓主內外兩個車道都能走，
但"機車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛"
所以違規無誤!!!

Wasabia

Wasabia
個人積分：7739分
文章編號：63383327

7739分

6樓

2017-02-18 17:02

看起來標示是沒有問題的

wessley

wessley
個人積分：3758分
文章編號：63383490

3758分

7樓

2017-02-18 17:17

glo8812 wrote:
這條路很少走幾乎都...(恕刪)

難怪之前有人將汽車開進機車專用地下道...卡住

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

glo8812

glo8812
個人積分：65分
文章編號：63384019

65分

樓主

2017-02-18 18:26

jason 567 wrote:
在01PO罰單的，...(恕刪)

我記憶還停留在這時代,沒辦法

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：21218分
文章編號：63384043

21218分

9樓

2017-02-18 18:29

glo8812 wrote:
我記憶還停留在這時...(恕刪)

改騎一台黃牌上路，你的問題就變得不是問題，危險也變得安全了！

glo8812

glo8812
個人積分：65分
文章編號：63384247

65分

樓主

2017-02-18 18:55

劉奕兒612 wrote:
標誌設立地點沒有問...(恕刪)

若是從367巷右轉出來再轉往普忠路是無標示指示的,應該安裝指示標示,兩段式待轉區屬於補助標線無強制力,問題就出來了
應再加裝一支兩段式左轉標示於紅綠燈旁,也能有助於避免直線行駛機車用路人沒看到或混淆,或是內側車道標示禁行機車