• 2

閃黃燈與閃紅燈的車禍疑問

各位版大好
想詢問一下各位意見
事情如下
去年10月份在路口發生車禍
我開車閃黃燈減速 對方騎車閃紅燈沒停直衝出來
發生碰撞 幸好雙方車速都不快 沒太大受傷
但對方腳有扭傷 之後有打電話去關心對方傷勢如何
瞭解後是沒什麼大礙 但要讓腳休息一下
而後來想說後續事宜交給我方保險去處理
結果最近收到調解委員會通知書 通知我要去調解
因為我方保險公司要求對方理賠我方車損
(因為初判表我方無任何肇責,但只是初判 還未申請車鑑定)
但對方不同意,結果第一次調解時 對方一直強調她騎很慢 且有左右看(但影片看起來沒有)
而直指我方車速太快 才會撞到她 (但我車速不到20或30呀)
所以對方完全不想負責我方車損 因為她說她修機車也花了不少錢
最後我只好請我方保險人員回去看有無辦法降低她對我的理賠金 再來談

明天就要第二次調降了 如果對方還是不接受怎麼辦
就要自己保險吃下嗎?還是要上法院?這樣有贏的機會嗎?
會不會得的一條過失傷害的罪..
Ps 對方沒保險

以下為電腦翻拍我的行車紀錄器 畫質有點差
https://youtu.be/FLQHLp251T4
2017-02-14 2:30 發佈
她閃紅燈,你閃黃燈,她的錯一定比較大。至於你是否無肇責就不知道了。
記得行車紀錄器買好一點的,至少影片會記錄你當時車速
但是對方闖紅燈,責任較大
該賠就要對方賠
看對方誠意再談
畢竟又不是蓄意讓對方受傷
告了再說

Winghoping wrote:
記得行車紀錄器買好...(恕刪)


現在哪有。。。。人是證明自己車速

都嘛說別人超速

我一定不會用有測速的

因為台灣很容易超速

超速也不會提供給警察

LandisLai wrote:
對方一直強調她騎很慢 且有左右看(但影片看起來沒有)而直指我方車速太快 才會撞到她


閃紅燈應停止查看, 並讓閃黃燈的車輛先通過.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
樓主應該有保車體險,且已經出險把車修理好。

保險公司現在行使 [代位求償] 跟機車騎士要錢。除非樓主願意幫對方付錢給保險公司 ,否則很難叫保險公司跟機車騎士少要一些。

樓主是幹道車,路權比機車大,從行車紀錄器也可以證明樓主沒有超速,所以應該是機車100%肇責。

如果對方不服初判表,就申請車禍鑑定,等鑑定結果出來再開調解會。

如果確定是對方100%肇責,樓主就不用擔心對方 [以刑逼民] ,就說 [現在是保險公司跟機車騎士的民事爭議,與你無關。你無權代表保險公司少要一些] 。

LandisLai wrote:
各位版大好想詢問一下....

. (因為初判表我方無任何肇責,但只是初判 還未申請車鑑定).... (恕刪)
叫保險公司多賠一點給騎士,女騎士把多賠的錢付你修車費不就好了
這一看也知道機車的問題
閃紅燈試要停止後再行
閃黃燈是減速後通行
判責是機車最少要負90%責任
因為對方腳有扭傷.
版大的車依影片被撞程度來看,最少葉子版&前保桿都有傷到,板金+烤漆也要4000左右吧.
所以跟她玩下去,就算被判過失傷害也是無罪.
就像行人闖紅燈,被撞死,司機被判業務過失傷害罪,最後也是免罰.
只是道德上去上個香(對方有道德在去)不然去會被扁死.
謝謝各位版大的幫忙
昨日已經與對方談妥
我方保險同意降一半索取金額
對方也同意
就落幕了

最後結論是大家平安就好好
另外請對方以後騎車要注意安全
不然下次可能沒有那麼幸運了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?