看檢舉的影片感想很深,重大違規檢舉舉雙手贊成
,故意陷罪及微違規是否大大放下........
很多檢舉是不必要的,而且浪費社會資源.
---------------------------------------------------
今天外出不曉得回文這麼多,先說不打方向燈.並排
我都認為該檢舉,微違規是像這種不小心壓線或有人
po mini那種找停車位或車多倒車停車(如果算)這種
;而且mini那種感覺就是故意找麻煩....
最大故意陷罪我認為是政府.....法規是很久前制定
不修改,限速就是過時不實際,基本大部分都是超速
違規開車,但是如果守法開車也造成車速過慢(高速70,
省道40),慢速並排也會逼車.剪車爭議開車方式...
法條模稜兩可,可自由心證解讀,不然怎麼有那麼多人
去書請政府.交通隊釋疑,在高速公路立了很多內側為
超車道的看牌.布條;又開了一道可以最高速.不阻塞
車流這種無法執行的便門,造成內側是現行最多車的
車道,既不是超車道也不是最高車速道;讓行車無秩序
並造成行車及組群對立...
檢舉達人單線慢速及停紅燈方式也有陷罪爭議...
當然我不是聖人也會違規,違規就是繳款沒有不同,
不同意見可以炮但是不會再回復....謝謝大家!
舉個例子，你說輕微，我馬上想到未打方向燈，和＂臨時停車＂，一個好像600，臨時停車300，夠便宜了吧？這是哪年代定的法條？
但是你可以發現，許多車禍，就是因為未打方向燈右轉，摩托車傻傻直衝撞上去，未打方向燈左轉，很多白癡搶快從左方超車就車禍了，更別提一般變換車道車禍
臨時停車更妙了，只罰300，但是我只問版主一句話，如果今天你家人出車禍，人噴飛出去後撞到停在旁邊紅線車輛，你除了找撞的人求償，會不會也另外找紅線那台車？會吧？我看太多了，每個人都會說：如果你不停那，搞不好就不會那嚴重了。
笑死人了，我看太多啦，平常講的大家已和為善，人跟人互相嘛等等，但是出事情了，都來諮詢車禍如何調解更多工資賠償和精神賠償，這時候怎不講互相？每個修車都要回原廠是哪一招？
回到主題，一開始我也想方向燈等小事就算了，但在請樓主下次仔細看和如果可以跟在後面，你會發現，未打方向燈的，70%都會一直未打燈下去，等到哪天看誰的家人～呵呵，就GG了
hockeygene wrote:
我本來也會這樣想，但是當我訂閱youtube世界車禍奇景每周看台灣車禍整理，我就慢慢改觀了，覺得台灣車禍比例超高
舉個例子，你說輕微，我馬上想到未打方向燈，和＂臨時停車＂，一個好像600，臨時停車300，夠便宜了吧？這是哪年代定的法條？
但是你可以發現，許多車禍，就是因為未打方向燈右轉，摩托車傻傻直衝撞上去，未打方向燈左轉，很多白癡搶快從左方超車就車禍了，更別提一般變換車道車禍
臨時停車更妙了，只罰300，但是我只問版主一句話，如果今天你家人出車禍，人噴飛出去後撞到停在旁邊紅線車輛，你除了找撞的人求償，會不會也另外找紅線那台車？會吧？我看太多了，每個人都會說：如果你不停那，搞不好就不會那嚴重了。
笑死人了，我看太多啦，平常講的大家已和為善，人跟人互相嘛等等，但是出事情了，都來諮詢車禍如何調解更多工資賠償和精神賠償，這時候怎不講互相？每個修車都要回原廠是哪一招？
回到主題，一開始我也想方向燈等小事就算了，但在請樓主下次仔細看和如果可以跟在後面，你會發現，未打方向燈的，70%都會一直未打燈下去，等到哪天看誰的家人～呵呵，就GG了
，...(恕刪)
內文搜尋