1. 影片一開始 15:45:43 同向車道號誌為綠燈直行及右轉
2. 15:45:47 轉為紅燈
3. 15:45:49 左轉燈亮，此時被我檢舉闖紅燈的Luxgen還距離路口十幾公尺
4. 15:45:51 對向計程車機車已停止於路口，對向左轉計程車車開始左轉
5. 15:45:52 該Luxgen仍然勇往直前...
檢舉後警方不受理，說因對向拍攝，畫面中未攝入該車行向之號誌，予以舉發尚有爭議...
然後又說另有關檢舉交通違規並提供影(照)片案件，如未附被檢舉車輛當下明確之違規影(照)片，不宜以推理或臆測之方式舉證他車之違規態樣...
想請教各位這樣就真的不能檢舉嗎？
沒有拍到對向號誌就是推理臆測嗎...？
好想知道我如果照著左轉燈號亮起左轉，被Luxgen攔腰撞上的話，肇責誰會比較重...？
先謝謝各位解答～
sean1002 wrote:
1. 影片一開始 15:45:43 同向車道號誌為綠燈直行及右轉
2. 15:45:47 轉為紅燈
3. 15:45:49 左轉燈亮，此時被我檢舉闖紅燈的Luxgen還距離路口十幾公尺
4. 15:45:51 對向計程車機車已停止於路口，對向左轉計程車車開始左轉
5. 15:45:52 該Luxgen仍然勇往直前...
檢舉後警方不受理，說因對向拍攝，畫面中未攝入該車行向之號誌，予以舉發尚有爭議...
然後又說另有關檢舉交通違規並提供影(照)片案件，如未附被檢舉車輛當下明確之違規影(照)片，不宜以推理或臆測之方式舉證他車之違規態樣...
想請教各位這樣就真的不能檢舉嗎？
沒有拍到對向號誌就是推理臆測嗎...？
好想知道我如果照著左轉燈號亮起左轉，被Luxgen攔腰撞上的話，肇責誰會比較重...？
先謝謝各位解答～...(恕刪)
我連影片都沒看就能跟你說
沒拍到對方的號誌
警察99%不會告發
不用太執著於一個案子
一個案子不告發就算了
明天出門
路上又是滿滿的違停
每台都是車牌清楚違規事實明確
我天天都能檢舉50台100台
檢舉50台100台要花多久?
一個小時左右而已
很多人愛說在台灣看到一堆違規違停沒啥了不起
他天天都能看到幾百台上千台
是阿
你看到了
那你檢舉了嗎?
你又不檢舉
一天看到幾百萬台也沒用阿
不是嗎
又不是在比賽誰看比較多違停就比較厲害
真好笑
看完影片了
大同分局不意外呀
你有空的話可以多檢舉該地區其他違規
就能知道那邊的警察真的好厲害喔
一定很受違規民眾的愛載
呵呵
內文搜尋
從 APP 打開
X