汽車被撞還被告傷害判賠機會大嗎??

leeliao
個人積分：0分
文章編號：62958800

0分

樓主

2017-01-06 9:22

小弟朋友上個月月底開車被撞到

因為對方是摩托車撞上來後牙齒掉三個

但主要是因為有車駛入車道才減速

而且是車輛完全停止後才被撞到

想請問這樣被對方告傷害有可能要賠對方嗎?

附上影片，大約30秒左右開始

沒有對方撞到的畫面，但很明顯是因為要讓右方車輛駛入車道才減速

影片轉拍的可能聲音聽不清楚，抱歉!!!

希望版上大大能提供些意見

因為朋友覺得被告的很冤枉

2017-01-06 9:22 發佈

文章關鍵字汽車機會被告

wete

wete
個人積分：2923分
文章編號：62958901

2923分

2樓

2017-01-06 9:30

讓他告吧後車沒保持安全距離要說因果關係匯入的車也脫不了關係

怎麼判這就要看法官

benny950

benny950
個人積分：122分
文章編號：62959361

122分

3樓

2017-01-06 10:05

看過影片後，我的看法是。最大責任是後方機車沒有保持安全車距。那台休旅車強行切入車道或許要負部份責任。你的朋友沒有錯。叫交通部長來開也避免不了機車撞上來。

他提告是彵的權利，只是我認為成立的機率很低很低。
你向他索取車體損傷是你的權利，我認為成功機率很高，不要讓你的權利睡著了。

e04gxu04

e04gxu04
個人積分：9分
文章編號：62959626

9分

4樓

2017-01-06 10:22

讓他告吧，同車道他後車撞前車，被撞汽車無肇責，切出來的那台我就不知道了，自己沒保持安全距離，還敢告人，叫他牙齒撿起來塗牛屎黏回去

wessley

wessley
個人積分：3732分
文章編號：62959648

3732分

5樓

2017-01-06 10:22

leeliao wrote:
小弟朋友上個月月底...(恕刪)

被告傷害是正常程序....(警察都會建議提告)

所以不必緊張....

確定肇責再來說

如果車確定停止後才撞上來,通常都是後車錯.

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：62959708

6128分

6樓

2017-01-06 10:26

leeliao wrote:
小弟朋友上個月月底...(恕刪)

後面機車自己沒保持安全距離，
還有臉告你朋友喔挖鼻孔

這不用到法官，
檢察官就會罵他了，
放心啦

leeliao

leeliao
個人積分：0分
文章編號：62959882

0分

樓主

2017-01-06 10:37

朋友因為第一次遇到這種事覺得很倒楣

感覺對方就擺明是來要錢的

又怕遇到奇怪的判決所以才想了解一下

謝謝幾位的意見

e04gxu04

e04gxu04
個人積分：9分
文章編號：62960184

9分

8樓

2017-01-06 11:02

忘了說，車損記得跟對方拿，對方全責的話，對方要全包了

wvsslin

wvsslin
個人積分：46分
文章編號：62960359

46分

9樓

2017-01-06 11:12

不管怎麼看，都很像是後面的摩托車"追撞"前面的汽車!

既然是追撞，後車撞前車後車買單，所以根本不存在肇事責任!

至於過失傷害，稍微爬文一下，之前有神人PO過怎樣去主張保護自己的權益，搞到過失傷害最後不起訴(好像是不起訴吧?忘了)

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：62960639

6128分

10樓

2017-01-06 11:32

wvsslin wrote:
至於過失傷害，稍微爬文一下，之前有神人PO過怎樣去主張保護自己的權益，搞到過失傷害最後不起訴(好像是不起訴吧?忘了)

沒肇責就沒過失，
過失傷害當然不可能成立