• 4

過三線變兩線路口,路權疑問?

這個路口,兩車幾乎同步進入外側車道(右車車頭稍微超前),都沒有打方向燈,
如發生碰撞,且碰撞點已經進入車道內,各位覺得有人違規嗎?
過三線變兩線路口,路權疑問?
2016-12-30 11:30 發佈
文章關鍵字 路權疑問
哪有三線變兩線
依你提供的圖示,內側為左轉專用道不看他

兩線依然是兩線,這樣就懂誰的肇責了吧
左車壓線較吃虧,右車也沒空間閃
dagogo wrote:
這個路口,兩車幾乎...(恕刪)


請直接無視左轉那道(左轉車道直行是可以檢舉的)...

所以是內側車不當變換車道侵害外側車+未打方向燈...

內側車錯...
簡單說....左車側開去撞右側車...簡單吧!!!


小宸宇 wrote:
哪有三線變兩線依你...(恕刪)


那條左轉道原本是一條車道沒錯(原為三線車道),到那邊左轉後車道就少一條了


jrfrog wrote:
請直接無視左轉那道(...(恕刪)


警察說左邊車子叫直行,右邊車子叫左切..........
,其實警察自己在說的時候都有點吱吱嗚嗚
左邊車主說右邊車子未打方向燈,應該要遵守交通規則

其實是應該只是疑似有碰撞,左車行車紀錄器有看到右車車
頭,有震動跟聲音,但兩車均找不到任何碰撞傷痕。


順便傳上路口實照,廣角有點變形,快車道外側車道對到過路口之後的外側車道大概是對到一半左右。

這個路口幾乎天天走,連續車流的時候大家都會乖乖地順
著兩個車道走,只有在綠燈起步的時候,常常有中線車硬
要走直線切西瓜......,這邊其實應該常發生車禍,之前
還看過在這邊招魂的

dagogo wrote:
這個路口,兩車幾乎同...(恕刪)


左側輸,
不要管左轉道,
過路口,
左邊就走左邊,
右邊就走右邊.


dagogo wrote:
那條左轉道原本是一條...(恕刪)


確定警察說得對??
那右側那台不就要去撞柱子.
dagogo wrote:
那條左轉道原本是一條車道沒錯(原為三線車道),到那邊左轉後車道就少一條了
警察說左邊車子叫直行,右邊車子叫左切..........
,其實警察自己在說的時候都有點吱吱嗚嗚
左邊車主說右邊車子未打方向燈,應該要遵守交通規則
其實是應該只是疑似有碰撞,左車行車紀錄器有看到右車車
頭,有震動跟聲音,但兩車均找不到任何碰撞傷痕。
順便傳上路口實照,廣角有點變形,快車道外側車道對到過路口之後的外側車道大概是對到一半左右。


警察或許是按照經驗說的,不過終究是執法身分,不是法判身分,若照這說法右車道應該直行去撞分隔島囉。
最左側的左轉專用車道到路口就截止了,沒有延伸到下段道路,剩下就是一對一的道路畫分了,左車沒有打方向燈變換車道。

danielimage wrote:
左側輸,不要管左轉...(恕刪)

應該這樣走沒錯
台中也有許多這樣的路口
一堆駕駛人都喜歡外切中再接外
彷彿整條馬路都他家的

走內線到了路口要順著虛線稍右彎至中線時
都要擔心有沒有從外線直直衝過來的車

另外路口這樣設計也很有問題
應該兩個車道都筆直前進
路口用另外的空間增設左轉車道才對

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?