• 6

事故後,警察將行車紀錄去取走,要回來發現影像損毀

如題目所說,家父(汽車)前陣子跟機車碰撞,警察來處理後將行車紀錄器記憶卡取走

昨天去拿發現8G記憶卡裡只有1.5G,檔案也有毀損(1~10,可能3'5'8'9能開)

車子每天都開,不可能沒滿,影像也是重要的那段毀損(內容變0K)
(影像最後一段是警察取走的聲音)

請問警察取走這一點,請問有無過失?

當然有可能是機器異常,但是最後是在警察手上,才有此疑慮

初判也寫的跟事實不服能否申訴?

碰撞速度沒超過40,對方一台機車修理+請假要求7萬,對方擦傷而已
(機車滑行出去沒撞到東西)

若對方亂喊價(維修不到2萬),能否直接告對方詐欺?

PS:我方很有誠意處理,但是!不是我方權責,也沒2次碰撞,維修要5萬?
--------------------------------

PO文就是要受人指教,真的受教了

從一開始到最後都沒說警察吃案OOXX的一堆腦補,我問的是他"拿走"這個部分疏失
拿走我怎麼確定資料有無毀損?

詐欺這部分是對方開不合理價格,維修單1W5,請假醫療費再算5千好了(對方擦傷,電詢過對方說不用換藥)
那5萬是怎麼來的?小弟不懂,上網詢問,這樣被喊自我中心,真的受教
所以有些人覺得不合理都不會過問?反正就是接受?
最後有想通,對方可以說是精神賠償,所以這個沒問題了

當然大部分都認真幫忙回答
但,真心覺得某幾樓才是真正的正義魔人
給你們嘴吧,這麼喜歡

------------------------------
謝謝各位的答覆,正義魔人又增加幾位了
也很感謝理性討論的大大

首先要再次澄清不是我方去撞對方
雙方都有錯,但是絕對不是我方吃飽沒事錢太多去撞對方,那些酸言酸語的,就安靜點吧
本篇哪裡有取暖線點?有疑問詢問各位而已,某樓真的很有事
最後一次更新~謝謝各位

今天去找警員,可以肯定是警員操作不當,因為他們有檔案
那些酸言酸語的別難過,小弟還是虛心接受你們的冷嘲熱諷
2016-12-29 11:28 發佈
你的一面之詞,全都沒有「證據」可以證明
1.警察過失在哪?難道警察想吃案?故意弄壞?
2.對方詐欺在哪?難道是假車禍?何來詐欺之說?

機車滑倒磨擦的擦傷超痛又難好,若面積稍大點的
有如燒燙傷般,一直爛、一直流湯,反覆結枷才會好還會留疤
你還沒遇到女生 要求要醫美,直接加10萬的咧。

車禍,有肇責,賠個十萬內能解決都是小事,
對初判表旁邊有寫,僅供參考,若有異議,請申請交通鑑定。

另外最重要的,開車沒保第三人保險?
強制險理賠醫療有單據部份,實支實付
第三人賠車損,讓保險自己去跟對方喬
輕鬆解決這等小事。
你可以不用管對方的價格,等調解就好了....最後法官判多少就多少

mko456nji wrote:
如題目所說,家父(汽車)前陣子跟機車碰撞,警察來處理後將行車紀錄器記憶卡取走

昨天去拿發現8G記憶卡裡只有1.5G,檔案也有毀損(1~10,可能3'5'8'9能開)

車子每天都開,不可能沒滿,影像也是重要的那段毀損(內容變0K)
(影像最後一段是警察取走的聲音)

請問警察取走這一點,請問有無過失?

當然有可能是機器異常,但是最後是在警察手上,才有此疑慮

初判也寫的跟事實不服能否申訴?

碰撞速度沒超過40,對方一台機車修理+請假要求7萬,對方擦傷而已
(機車滑行出去沒撞到東西)

若對方亂喊價(維修不到2萬),能否直接告對方詐欺?

PS:我方很有誠意處理,但是!不是我方權責,也沒2次碰撞,維修要5萬?



都是你的一面之詞

1.警察取走證物,有無過失?警察要查案當然要取走證物,至於他有沒有保管好是他家的事情

倘若沒有保管好造成你的損失才有過失

2.初判寫得與事實不符能否申訴,申訴是一定可以得,但與事實不符應該是與"你"認定的不符吧?

你認定跟事實不太一樣

3.碰撞速度沒超過40,誰能斷定?有證據嗎?

4.對方本來就可以提賠償,無論合不合理,你不答應就是進調解->進法院

由法官判定

5.詐欺,他有用詐術嗎?還是故意假車禍?跟配合好的修理店家浮報費用?

若無哪來的詐欺手段?當然你都可以提告,不要被反被告誣告就好
學起來 萬一 真的只是萬一 要用到行車紀錄器裡的資料時
要立刻鎖檔 並且備份後再交給警察

yoshiyoyo wrote:
要立刻鎖檔 並且備份後再交給警察



+1 當下真的要注意備份,我之前車禍警察還把我的行照弄丟 ORZ..

不過想問問大家在車上有什麼推薦的備分方法?
mko456nji wrote:
碰撞速度沒超過40,對方一台機車修理+請假要求7萬,對方擦傷而已
(機車滑行出去沒撞到東西)

若對方亂喊價(維修不到2萬),能否直接告對方詐欺?

PS:我方很有誠意處理,但是!不是我方權責,也沒2次碰撞,維修要5萬?

對方撞成怎樣了?你清楚嗎?
有的撞成植物人,外表也是看起來只是擦傷(安全帽、厚外套護著)

如果是撞上速度的話,40公里的車子撞上騎機車或單車者,根據WHO統計致死率為40%
這算是相當嚴重的車禍了。

改天如果換作你在路上,被別人這樣子撞上去,別說7萬啦 就給你一百萬,你要試試嗎?
車禍不是每個人都那麼幸運,總之有40%的可能會就此天人永隔。


請問撞上前有煞車嗎?有的話是從多少減到多少?
如果是沒有踩煞車的話,不踩煞車理由是?

40公里速度很慢,有在看路的話,人類平均會在約0.25秒就反射動作的急踩煞車而開始產生煞車痕。
這個反應速度,根據測試,女性是一樣的,差別在反應後的技巧,這就像球技一樣,男性球技較好
老人的話,女性的反應速度甚至更快,因為女性衰老的較慢。

不信的話,一邊攝影,一邊突然朝一個人丟東西過去,然後用影片算其反應。
(反應最快可到0.1秒,因為突然的反應,反而會觸發神經迴路繞過思考,速度會更快)
mko456nji wrote:
如題目所說,家父(汽...(恕刪)

放聰明一點,警察要拿行車記錄器可以先不給,等自己備份完要給再給
keckelly wrote:
+1 當下真的要注意...(恕刪)

otg備份到手機
首先先謝謝大家的回答


小宸宇 wrote:
你的一面之詞,全都沒...(恕刪)


首先小弟問警察過失的問題點是記憶卡取走後內容物有損毀
並不是說警察幫誰或是吃案,舉個例子好了
某A將設計圖存在記憶卡,老闆跟你借了記憶卡來用,還給你時,設計圖消失了
不過也不重要了,因為什麼辦法都沒有,畢竟是警察

詐欺這部分指的是獅子小開口的意思,維修單據1萬5,跟我們報7萬
小弟想表達的意思是以上這樣
後來想想,他可以說5萬5是請假+精神賠償,所以詐欺這部分也就不可能了

第三責任險真的不能省....(小弟非事主)



kang19780315 wrote:
你可以不用管對方的價...(恕刪)


目前應該是不會再跟對方談了,真的給法官處理
謝謝


雷小炫 wrote:
都是你的一面之詞
1...(恕刪)

1因為檔案損毀,證據沒了,算有損失

2對方圖示外線直行過彎,我方內線過彎,但是圖示標線顯示我方往外側移動
如果您是事主是否會去申訴? 有誰沒事想出車禍呢?

3是我斷定的,應該80~120

4這個沒甚麼爭議

5小弟想表達的意思是對方可能灌水,單據可能1萬5而已,
跟我方要7萬,詐欺是指這個,不過這個問題已想通,沒問題了



yoshiyoyo wrote:
學起來 萬一 真的只...(恕刪)


強烈建議大家如果發生事故,記憶卡先備份,再決定要不要給警察


keckelly wrote:
+1 當下真的要注意...(恕刪)


真的


問了很多沒深度的問題很抱歉
最後結論就是,記憶卡先備份,再決定要不要給警察
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?