• 3

車子的選擇(假設性問題 不喜勿入)

很多人都說T牌車鈑金薄 安全性不夠

進口車鈑金厚 六氣囊 只有你想得到的安全他都有
但如果他會自燃 莫名其妙發不動(假設以量來說比T牌高) 零件維修率高(這也假設以量來說比T牌高)

滿好奇還是有人會選進口車嗎?
2016-12-28 17:59 發佈
跟據長久觀察網友言論發現
T牌車安全性不夠 一開上路就會被秒殺撞爛 這是必然
而你說的進口車就算會自燃 發不動 也只是機率性發生而已 不是必然
所以還是要選進口車

畢竟車子自燃還可以趕快逃出來 發不動也還可以叫拖吊車
倘若是生命沒了 就什麼都沒了

陳阿瓜~ wrote:
跟據長久觀察網友言...(恕刪)


那請問 我沒錢可以選什麼車?
沒錢的話只能選擇腳踏車了.....
選我正解。
已集滿15字,以上。

On9ccc wrote:
那請問 我沒錢可以...(恕刪)


靈車 XDDD

別介意啊 你這樣問 我也不知道該如何回答

陳阿瓜~ wrote:
跟據長久觀察網友言論發現
T牌車安全性不夠 一開上路就會被秒殺撞爛 這是必然
而你說的進口車就算會自燃 發不動 也只是機率性發生而已 不是必然
所以還是要選進口車

畢竟車子自燃還可以趕快逃出來 發不動也還可以叫拖吊車
倘若是生命沒了 就什麼都沒了...(恕刪)


你講的很有道理

既然如此 為甚麼一堆買了進口車的 或是安全性高於T牌但需要常常拖吊的車主在那鬼叫?
應該大氣一點
抱持著老子當初買就是為了安全性 常停路邊 老子爽 老子錢多 高興送去維修的想法才對

陳阿瓜~ wrote:
跟據長久觀察網友言論發現
T牌車安全性不夠 一開上路就會被秒殺撞爛 這是必然
而你說的進口車就算會自燃 發不動 也只是機率性發生而已 不是必然
所以還是要選進口車
畢竟車子自燃還可以趕快逃出來 發不動也還可以叫拖吊車
倘若是生命沒了 就什麼都沒了...(恕刪)


首先T牌鈑金薄,之前有查鈑金T牌平均1MM上下,而歐系車代表福斯約1.2MM上下,我不曉得有那麼多人在意這0.02公分的鈑金厚度
你要知道你上下班辦事途中顧路叫拖吊車,再做計程車回家或修車廠,結束~
你要是帶家人跟朋友去旅遊途中,顧路了,你當拖吊車就結束嗎?你之後出遠門都有陰影在起碼一年
日系車最大好處妥處是妥善率,不管多好的車只要一年顧路2次你就對這台車放棄了
有個歐美國家汽車安全有統計那個我忘了,但結論是歐系車安全性比日系車高,但歐系車肇事率死亡率卻比日系車高,因為性能強安全高,所以車主危險駕駛機率高很多
買進口車有時候考慮的不是安全,而是性能,我身邊買進口車理由普遍是性能,安全是其次

weaber wrote:
首先T牌鈑金薄,之...(恕刪)


相信我
板金是能越厚越好
套子是能越薄越好
我只知道開鈑金薄的臉皮都厚~~!!!
weaber wrote:
首先T牌鈑金薄,之前有查鈑金T牌平均1MM上下,而歐系車代表福斯約1.2MM上下,我不曉得有那麼多人在意這0.02公分的鈑金厚度...(恕刪)


你數學有問題喔~
1.2-1.0=0.02?
是我小學算術沒學好嗎?

不過這不是重點
因為具不可靠消息,T牌鈑金其實是0.8mm
而一般國慘車則是1.0mm
但又如何
車體安全在外觀鈑件部分,除了看厚度,還要看硬度與強度
T牌用的是高張力鋼板
換算下來未必比較軟
但重點是
T牌隔音偷很大,門裡面空空如也,連片制震墊也沒有!
所以敲起來很空洞
自然讓人感覺很單薄
(其實雙田在這塊半斤八兩)

6HANDJOB9 wrote:
我只知道開鈑金薄的臉...(恕刪)

怎認識我的都說我臉皮薄
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?