• 3

車禍事宜疑問??

經過:

昨晚我車被撞,事情經過....我停車去便利商店買飲料,出來時看到一台車要路邊停車,因對方角度沒抓好,副駕駛座的門直接往我的左前葉子板刮過去.....葉子板與前保桿有刮傷及內凹....(手機容量不足沒拍到當時狀況,且對方當下還繼續往前,所以已破壞當下發生的現場狀況),當下有請警察來做筆錄,對方也承認是他沒注意狀態下撞到,詢問這樣肇責比例我占多少??



我停放位置是


車禍事宜疑問??


車子受損部分

車禍事宜疑問??


對方保險只有保第三責任,我保丙式,對方詢問我能否出險幫她做維修部分處理

還有我車是剛滿兩年車,無事故過,是否能要求葉子板更換新的,保桿烤漆沒差,但葉子板畢竟不是塑膠件,在怎麼板也是會跟原始的有些許落差,畢竟這次是因對方停車疏失。
2016-12-16 13:33 發佈
文章關鍵字 車禍事宜
葉子板如果換新的

以後要賣的時候內行的一定看得出來有拆裝過

這麼一點點傷還是建議用鈑的
用板考不是也要拆下來處理..............???而且板烤內行人看不出來嗎??

小資男向錢衝 wrote:
經過: 昨晚我...(恕刪)
你沒事吧~~你又不是違停~~也不是紅線~~

頂多路口~~

反正你有報案~~就先去問保險~~

這個百分百肇責在對方~~你明年保費不會增加~~

你放心好了~~

至於對方~~別理他拉~~

說句難聽的~~保險費你在付的~~憑甚麼要我出險幫你修車阿~~

你頭殼壞掉嗎~~

這你保險員會處理~~

小資男向錢衝 wrote:
經過: 昨晚我...(恕刪)

如果你沒有肇責,你保險公司怎麼可能維修對方的車................
好天才的對方,肇事還想要被害者求償,頭腦有問題嗎?
benm388 我是跟他說保險這部分不是我能決定的,要看最後判定肇責,如果我比例是0我的理賠員不願意賠我也沒輒,我是跟對方說如果保險員願意出險,那我會跟對方收幾千塊費用補我出險後續增加的金額,我是這樣跟對方說
出險的意思你懂嗎~~

如果你出險是表示你要賠他了~~

如果你肇責是0~~何來出險之說~~就只是我先拿自己的保險費修理自己的車~~

然後保險公司去幫我跟對方討這筆錢回來~~討回來之後補足之前修你車的錢~~保險費還是沒變~~


出險就是你原本保險費修自己的車之外~~保險公司還要付對方的修車錢~~

那保險公司先幫你付對方的修車錢~~他怎麼補那個洞~~當然就是漲你的保險費阿~~

所以你的狀況根本不適合出險~~

了解???

benm388大大:

我了解了,還是給保險員去處理,如果保險認定不用賠,也是由理賠員去說



不過我還有一個問題想問,我到底可不可以要求葉子板換新的(畢竟板金這東西就算坂回來還是跟原本有差異吧 (外型跟強韌性)).......還是像_Alumi大大說的板烤比較好??
看你自己拉~~看哪種方式你會比較舒服~~

便宜修~~或是修貴鬆鬆的都無所謂~~

反正保險公司會處理~~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?