道路交通事故初步分析研判表&責任歸屬（請專家救救我）

porsche650712

porsche650712
個人積分：4分
文章編號：62705241

4分

樓主

2016-12-13 15:37

如照片所示，我是第一當事人。請問我能否主張責任完全是第二當事人？我該怎麼辦？感謝🙏🙏🙏🙏🙏

2016-12-13 15:37 發佈

文章關鍵字事故道路交通事故專家研判表責任歸屬

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：62705322

127分

2樓

2016-12-13 15:43

印象中，初判表的順位不代表主/次因哦(有問過處理員警)

且初判表僅供保險理賠參考。
如對此有異議請申請交通鑑定
自費3000

如此看來對方是跨越雙白線？
那照理說對方的確是主因。而初判寫你這條「涉嫌」未注意車前狀況，
那就是不確定有沒有這次因哦。

所以就要看鑑定怎麼說了，有機會無肇因讓對方全賠，賭一把。

PPK6475

PPK6475
個人積分：395分
文章編號：62705470

395分

3樓

2016-12-13 15:56

樓主當然可以主張錯不在己，但如果你是後車撞前車，那就很難完全卸責，原因不外乎：1.應注意而未注意、2.未與前車保持安全距離～就醬

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：62705531

127分

4樓

2016-12-13 16:02

PPK6475 wrote:
但如果你是後車撞前車，那就很難完全卸責，原因不外乎：1.應注意而未注意、2.未與前車保持安全距離～就醬

錯很大。
對方跨越車道
非前後車關係，也沒有保持安全距離之可能。

porsche650712

porsche650712
個人積分：4分
文章編號：62705586

4分

樓主

2016-12-13 16:09

我有保持與前車安全距離，我是後車。對方加速跨越雙白線然後急踩煞車，因為他的前車也是跟他一樣開車方式，只有我跟他發生意外，但我認為沒有人可以殺得住的。所以很無言！對方保險說我3對方7，真的是ooxx

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：62705639

127分

6樓

2016-12-13 16:12

porsche650712 wrote:
我有保持與前車安全...(恕刪)

對方有保第三人險的話要，保險公司要出錢修你車
當然會凹你自己出三成。

你只要確定無超速，正常行駛，對方跨越雙白線
很大的機會負全責 (本來就應該100%，是台灣有好笑的未注意車前狀況/應注意而為注意)，
而你無肇因。
但就是要申請交通鑑定。

不然就是用你的保險修了，再代位求償。這招最快。

porsche650712

porsche650712
個人積分：4分
文章編號：62705670

4分

樓主

2016-12-13 16:16

我該接受37比例嗎？我沒保險，對方還要要求我賠償30%，我又再一次ooxx 了，唉～⋯⋯尋求社會正義

tsai5059999

tsai5059999
個人積分：2402分
文章編號：62705698

2402分

8樓

2016-12-13 16:16

porsche650712 wrote:
如照片所示，我是第...(恕刪)

雙方都開車他有保險公司

你沒有保險公司嗎??

一切由保險公司去談

在沒人受傷下你根本只要好好上班就好

根本不用出面!!

除非你沒保險!!或保不夠!!

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：62705707

1657分

9樓

2016-12-13 16:16

你沒保險
對方保險公司坑你
如果你有保險
那就是對方十成了
因為你的保險公司根本不會想賠那三成

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：62705818

127分

10樓

2016-12-13 16:29

porsche650712 wrote:
我該接受37比例嗎？我沒保險，對方還要要求我賠償30%，我又再一次ooxx 了，唉～⋯⋯尋求社會正義

申
請
鑑
定
.
.
.
.