11/29(二) 雙方行經一個沒有號誌燈的十字路口巷子各自直行，因為也不算不熟悉的路，起碼走了也一年半，當時我的時速約20-30，對方說她開很慢，後來打電話跟她確認她卻說她不記得時速。不過依現場車輛位置、行車紀錄器和我根本來不及看到她就撞上以及，她家就在前方轉彎處(對方可能會仗著熟悉路況、常走的路而大意等)的情形來看，我推測他時速至少是有40.50，且經路口時似乎沒有減速。
發生事故前，我先看了雙向來車沒看到車子，然後先望左邊於是我往前開，尚未過中線，頭都還沒回就已經在他左後車門攔腰撞上他，我停了，再來就是到警察來，酒測、紀錄、測量、做筆錄之類的BLA BLA BLA。
人沒事，所以就是後續理賠的事情，他的保險應該會依照肇事比例理賠我的車損，他車的部分他主張沒有保險的我要依照肇事分析比例自掏腰包(不管車廠如何開價)，肇責分析已申請尚未出來。
對方約14年的ALTIS，我是05年的VERITA
她的左後門凹了(車廠說前後門都要換)，她送原廠我也送原廠估，我的右前燈前保桿方向燈約14000搞定。
------------------------------------------------
12/01(四) 對方傳了簡訊說「我的車在Ｔ廠已估價，修理費55800，請您撥空到車廠。24小時內，你未到則開始修車，你依警察局的筆錄判定付汽車修理費。」
．我那兩天不在台中，跟她預約了周末。到這期間雙方在溝通上都還算平和，我沒什麼處理車禍的經驗但一直是表現很有誠意要處理事情。我一直想要想辦法去釐清修理費的合理性和肇事責任，但他急著修車，很急，非常急。
12/03(六)10:00 雙方到回Ｔ車廠看車，我現場即表示維修費用太高我無法負擔，而後商議待肇事分析出來再詳談，以下是車廠給的估價單。
．接著晚上20:50對方又來訊提出「目前按車廠報價，經警局判的成數賠償。若您仍有意見，我將要再申請車子因撞擊造成日後買賣的折舊損失及因車子延後修理，我上班的交通費補償。請收到訊息立即回覆，讓車子能立即送修。」
．我說明早給她答覆，而後因為適逢周末，所以希望她請車廠先緩緩，週日中午與她碰面瞭解一下現在打算如何處理，是讓其他車行估價看看呢還是怎樣？
12/04(日)08:59對方來訊「車子昨天已留置待修了，我上班需用車，無法再拖。如果您願意負責我上下班的計程車費用，當然可以緩緩。我早上就出門辦事了，也不需再談了，就依法處理就可。」
．然後我回覆了一篇我想了一整晚，希望能表示出希望能圓滿解決事情誠意的簡訊：
「阿姨早：我很希望能讓事情圓滿落幕，也沒有不願意賠償，也當然希望你我的車子能用最安全的方式維修。我一直在爭取時間是希望您能給我一些時間，讓我能盡最大的努力去了解估價單的工資報價合理性、以及讓我去做點功課了解：倘若自己找的維修廠提供維修方式對您有沒有保障，且初判、肇責分析這幾天就出來了。若能談攏也不需要再經過繁雜的調解程序勞力又費時。原廠零件我沒因為不懂無法給什麼意見，但維修工資報的金額高的嚇人，五萬五有三萬都是工資...且不管肇事比例幾成您也還是要另外自費維修。一直瞭解情況到現在我也能理解您們的難處。所以以我的立場當然會希望省下一點錢，但我同時也不希望你們車子在維修這塊權益是受損的，例如換了不好的零件或是太差的工。 所以我是想說如果能從維修的部分來談，若您能同意，這樣我們都能夠減輕一些負擔...當然也要先知道您們的想法，進而討論。當然如果我提出的方式，在您原預計修車時間之後，進而影響到您上下班不便，合理的與予補貼車錢當然沒有問題。 以上，是我目前的想法，如果您還願意談談，或許麻煩您請車廠維修再等一天，若明天尚未解決，您即可即刻維修，因為我還有一些事情是需要知道您們的意願才能繼續去想辦法解決的。造成不便很抱歉，也很謝謝您。祝順心」
．而後當然她是無視我的提議，我當作和解失敗，於是就到了今天。
12/6 03:02 她又打了一次電話來表示車廠維修費要再加上葉子板$13000，要我等她下班一起去車廠瞭解情況。我晚上要工作，於是說明早若可以協同維修廠的老闆去車行會一起了解情況，她上班不會在。我亦詢問她能否與她達成共識，要求車廠老闆降低這個價格，她只說：妳可以去跟他談談看，如果可以降我當然很高興。
16:32 後來我問「您有沒有考慮去其他原廠估價」，她後來說「我剛從車廠回來，你明天看了再說。」
------------------------------------------------
．基本上原廠就是說兩片車門要換新，內框也有受損，車骨要鋸掉在焊接，連什麼兒童保護標籤50塊這種東西也寫進去。
．但我不懂車，去車行看維修的東西也沒用，不知道行情但也無法接受車廠這樣漫天開價，爬了好多文好多人給我意見都是真的貴得太誇張。但車子已維修無法牽出來，也根本沒有外面的修車廠的師傅願意陪我進去人家Ｔ廠去看其他車子維修的情況，其他師傅沒辦法看到車也就根本幫我無法估價。
提到了買賣的折舊損失、提到了交通費補償。兩片門也不是真的多嚴重55800，現在又加上葉子板13000，就算新車我們速度根本不快怎麼有需要修成這樣，原廠這報價到底合不合理？
------------------------------------------------
12/7(三) 12:00 已到警局索取現場圖與現場照而後到原廠瞭解葉子板損壞情況及12/6估價單
12/7(三) 12:30
．車廠雖已向我說明維修項目及給了報價單，還是感覺這些維修項目有待他方車廠確認及瞭解，三張估價單有些項目感覺是重複的，不過車子確定已開始維修，兩片門也已換上新的待烤漆，車骨的部分尚未切除及進行，我也不知道還能說什麼了，有沒有人較理解維修這塊的呢。
------------------------------------------------
12/7(三) 12:00 更新* 今晚去了其他車廠估價，一樣的答案，沒有車在現場根本無法估價，且也明確表示不同原廠廠家一定有落差；而殺價部分我得到的建議是從零件跟他砍而非工資，因為每間廠的工資報價落差，若她不願到其他營業所估價工資這部分其實根本沒得商量。後來我動用了的所有關係、問了超！多！人，終！於！輾轉問到一位朋友的朋友為T廠業務願意拔刀相助，願意用熟識的價格幫我報原廠價，相信肯定會比對方車廠願意給的價格便宜很多！
