• 6

小車禍衍生出一些問題

想請教一事,
前日開車在巷道內被一輛騎著摩托車的婦人撞上,
撞擊位置約左側前輪位置,我車速20~30,有提供行車記錄器,我在主巷道上(警察有判定路權在我方),
婦人因為是騎摩托車,所以有摔倒,但不嚴重,晚上有去看醫生。
好接下來問題來了~
我車保乙式險,保險理賠人員也處理事件,但~
我們一直被保險業務及理賠人員告知,
車體的理賠和人身的理賠是2件事,除非對方是100%的責任,
否則,除車體理賠外(對方賠),對方受傷,我們也是有責任的,
好,那我也認了,想說,我都保乙式險了,就算賠傷害,也可請保險公司處理。
但現在保險業務人員和理賠人員一直告訴我要去關心對方,安撫對方,
當然,關心對方的傷勢是OK的,我事後也打電話關心了,
對方也客氣的說看了醫生(無大礙),
只是理賠人員卻一直要我們安撫對方....,保險公司不就應該處理這些事情嗎?
為何要我一直打電話去安撫對方,說什麼怕如果對方跟我們魯傷害這件事,我就會比較麻煩。
要我一直打電話去關心安撫。真令我不解。難道不能全權交給保險公司處理嗎?
2016-11-17 21:27 發佈
文章關鍵字 車禍 問題
annwu08 wrote:
想請教一事,前日開車...(恕刪)


這可能是誠意問題吧

畢竟你才是當時人

如你都丟給保險而不聞不問

對方感受不好而跟你鬧就更麻煩了
我是被撞的人,因為是對方車速較快是從側面撞上來,
但對方因為是騎車,所以受了小傷,
第一時間我也趕緊下車扶人,也關心對方有沒受傷,
事後也打電話關心了,也請對方要去看醫生,是真心的。
但我不滿意的是保險人員和業務人員,
一直叫我們要不時的打電話關心,
是否想省去自己的麻煩,怕對方要理賠傷害,保險公司要理賠嗎?


請問你有沒有保任意第三人責任險(當你有肇責賠對方的保險)?
萬一沒有
你又不是100%無肇責(有無肇責得有相關單位來裁定)
你就必須賠對方所遭受的傷害(與你保的乙式車體險一點關係都沒有)
你沒保保任意第三人責任險
為什麼保險公司要幫你安撫對方?

請要有認知
甲乙丙式車體險是賠自己的車
保任意第三人責任險是賠對方的人和車
任意第三人責任險和車體險都保了,
應該是說,我並不是在規避責任,
就像我說的
第一時間我也趕緊下車扶人,也關心對方有沒受傷,
事後也打電話關心了,也請對方要去看醫生,是真心的。
我並不是要保險公司幫我去安撫對方,
而是保險公司一直要我去安撫對方,怕他告我們傷害。
說萬一怕對方很魯...那如果真得遇上這種人,
是不是保險公司就該出面處理理賠事項。
而不是一昧的要我一直安撫對方。
你的業務和公司理賠很認真,有跟你說明清楚狀況,但是你還是沒搞清楚狀況
在他們心中,你是魯小小客戶,跟你講半天還不懂
你有沒有聽過受害家屬說過:給我多少都不要,我就是要告死他!!

所以保險公司白話文:教你假裝演戲拉,先不要管對錯還是怎樣,演一場戲就對了,你沒聽過,民事責任和刑事責任差異嗎?保險公司幫你賠完錢,但對方就是覺得你xx,就是要告死你,刑事官司保險公司幫得上你?

送你一句話:有錢不是大爺,然後沒有錢萬萬不能,但是有錢也不是萬能(除非你向趙藤雄一樣砸出很多錢,對方要五毛你給10塊,那你不出面也無關係)

annwu08 wrote:
任意第三人責任險和...(恕刪)

還有個原因
保險公司怕你被告傷害罪吧
我猜的
萬一你被告
罪名成立你要背條前科除非你零肇責
保險可做事後的理賠
但被判拘役要罰款保險應該無法代賠吧
何不問問你的保險公司
hockeygene wrote:
你的業務和公司理賠...(恕刪)


你說我是魯小小客戶,或許吧
我只能說,今天我被撞,是側撞,我時速20~30在巷弄內(路權在我方),無違規。
也無法因注意而未注意...因為是他側撞過來的,
結果對方撞我自己受了傷,我還要去努力安撫對方,要她不告我。
覺得悲從中來呀~~

你是保了車險及強制險,但是是你與對方發生交通事故,就算你都沒肇事責任,
但是對方只要有受傷,你都不願去慰問,嘿!嘿!對方如果去法院告你傷害罪,
你到時就會知道利害了,這種事不是沒發生過,千萬別不信邪,產險人員都會告
訴你,一定要去慰問,並儘速取得對方與你和解,別以為有保險就啥都可以不管,
被告上了法院,你的損失只會更多不會有少,將心比心,立場互換你就會知了.
沒辦法 台灣到目前為止 「情」 還是排在「理」與「法」之前,姑且不論是非對錯(這也要鑑定或是法院裁定),未來「省事」、「免麻煩」有些事還是不得不做。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?