• 2

自行車違規停車難道沒辦法管?

今天到台南市區的北門路,光是機車停車位就很難停,結果發現到一輛自行車就這樣違規停在黃線,警察路過也不管,想檢舉因為沒車牌無法檢舉(有牌的汽機車違停黃線都不見得檢舉成功,何況是沒掛牌的自行車)

自行車違規停車難道沒辦法管?

這些自行車既沒繳稅也沒掛牌,民眾無法向監理或警察機關檢舉,就連自行車違停基本上警察也只是丟給環保機關,更別說平常常見的自行車闖紅燈,蛇行已經不是新聞了,幾乎無法檢舉,自行車完全遊走在法規邊緣,遇到事故也因為沒保險只能自認倒楣

然後自行車也沒繳稅,從這張圖來看,光是手把吊掛一些雜七雜八的東西,這台自行車車主有很大機率是流浪漢之類的,這種流浪漢有可能本身沒收入或收入低連綜合所得稅無法課到他,一個沒繳稅的公民,連騎乘的腳踏車也不用繳稅,卻遊走在公路上,不但成為交通上不定時炸彈,又因為沒繳稅卻大量使用公共資源,對於我們有繳稅的人而言,實在不公平

希望政府重視這個問題,自行車至少也該比照機車掛個牌納入監理稅制制度,否則,乾脆將自行車列為體育用品,禁止騎上路(比照滑板,溜冰等運動器材);而不是放任這種不定時炸彈在路上行駛,甚至,不少自行車車主本身是未滿18歲學生,或是沒經濟能力的遊民,這些人光是繳稅對於社會上貢獻力極低,實在不應該讓他們繼續無法無天違規下去
2016-11-12 23:00 發佈
這位樓主,
有沒有想過,自行車是被機車騎士搬動過。

別只用自己、單純、固執的思考來看事情。
就像自行車把上掛了那麼多的手提塑膠袋。
是掛上去的? 還是被掛上去的?

反正世間人本來就各式各樣;
人生道路上本來就各自選擇;

樓主要選擇直線思考你家事,
樓主要選擇憤世嫉俗請自便。


Justiice wrote:
這位樓主,有沒有想...(恕刪)
這輛自行車後來確實有騎走,所以確定是有車主騎乘而非廢棄車

況且就算廢棄車也不代表可以違停

.展哥. wrote:
今天到台南市區的北門...(恕刪)

你可以站在那等他來,他出現時指責或規勸隨你,別說你沒時間,都有時間在這發牢騷了。
樓主整篇發文都強調稅
要不要PO張稅單讓鄉民參考一下
繳多少稅的才能使用道路

.展哥. wrote:
今天到台南市區的北...(恕刪)

機車亂停的問題更嚴重,

真的是見樹不見林。

Silent Impact wrote:
機車亂停的問題更嚴重,
真的是見樹不見林。


同意
常常覺得
機車違停的情況也很嚴重
而且機車在行人道上的違規行駛更嚴重
警察沒去管這塊
卻還有閒時間去管腳踏車亂停(台北市的某些區域)
而且腳踏車拖吊是沒罰金的
先進國家裡幾乎都是腳踏車一堆
但摩托車則是非常罕見
這大概說明了一切


Silent Impact wrote:
機車亂停的問題更嚴...(恕刪)
機車,汽車亂停情況更嚴重,但是汽機車亂停是還可以舉發,但是無牌自行車完全無法舉發
展哥又發文了!
又讓人驚喜了!
名偵探柯展???
光腳踏車停路邊就能判斷車主是流浪漢?(很大機率??)
所以腳踏車一開始就在那裡??事先沒被搬移過??
是否一開始沒停那裡後來被搬移??

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?