• 3

視線死角釀禍又一起阿嬤慘死大車輪下

視線死角釀禍又一起 阿嬤慘死大車輪下
大型車因視線死角輾斃騎士又一起!高雄前鎮區昨日才發生一起中油化學槽車因視線死角,右轉彎時不慎輾斃同向騎機車的一對母子,類似悲劇今日又發生在彰化縣,員林市一名73歲阿嬤,今天中午騎機車買菜返家途中,在離家僅1公里處,遭同向一部右轉載運飼料大貨車輾過頭部,當場慘死,家屬到場悲痛痛哭。警方初步調查,是大貨車轉彎時,駕駛疏於注意視線死角的結果,林姓飼料車司機說,事發前看到沒有人才右轉,沒想到卻撞上阿嬤,在警局自責掉淚說:「真的不是故意的。」車禍原因仍待進一步釐清。

小車都可以配車旁倒車雷達 .
如果你沒關雷達 停紅綠燈機車靠旁邊都會 逼逼叫 ,
是否要求大車全車前後四邊都裝車用雷達 ?
至少可以知道車旁邊有沒有其他人或物體 .

2016-10-28 18:29 發佈

andy2000a wrote:
視線死角釀禍又一起...(恕刪)


有差嗎

約莫27年前…
小弟還尚小時,就見過鄰居姐姐騎淑女車被大卡車當場壓過
心臟當場被擠出,露在身體外…

27年後…
大卡車有啥改變



這國家鎖國就算了,人民也不懂得去變化

我想就算100年後
也是這樣子


andy2000a wrote:
視線死角釀禍又一起...(恕刪)








andy2000a wrote:
視線死角釀禍又一起 阿嬤慘死大車輪下
大型車因視線死角輾斃騎士又一起!高雄前鎮區昨日才發生一起中油化學槽車因視線死角,右轉彎時不慎輾斃同向騎機車的一對母子,類似悲劇今日又發生在彰化縣,員林市一名73歲阿嬤,今天中午騎機車買菜返家途中,在離家僅1公里處,遭同向一部右轉載運飼料大貨車輾過頭部,當場慘死,家屬到場悲痛痛哭。警方初步調查,是大貨車轉彎時,駕駛疏於注意視線死角的結果,林姓飼料車司機說,事發前看到沒有人才右轉,沒想到卻撞上阿嬤,在警局自責掉淚說:「真的不是故意的。」車禍原因仍待進一步釐清。

小車都可以配車旁倒車雷達 .
如果你沒關雷達 停紅綠燈機車靠旁邊都會 逼逼叫 ,
是否要求大車全車前後四邊都裝車用雷達 ?
至少可以知道車旁邊有沒有其他人或物體 .


跟大型車相比,小車(機車)的確是小太多

小車(機車)的確是要配倒車雷達比較好

小車(機車)都會到處亂鑽

只要有車子沒保持前後距離,機車就應該要發出嗶嗶的超大聲音來提醒前後是否有保持安全距離
不查看,不處理及不回覆任何私人訊息,私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知,這哪是私人訊息?)
政府只會把機車趕到最右邊, 把加速快, 容易達到市區速限的機車和加速慢的大車放在一起, 不出事才怪!

今天如果阿嬤騎機車大剌剌佔住整個車道, 像四輪轎車那樣行駛, 飼料車絕對會乖乖排在後面, 達到機械式的車流, 一前一後沒有擦撞..

但這不可能, 因為機車特性就是善於車道共享, 機車行駛道路的方式變化多端, 所以機車駕駛的駕駛觀念甚至要比四輪汽車更好! 但政府只會把機車趕到右邊跟大車放在一起..

猜測阿嬤可能長時間待在大車的視線死角, 大車只有轉彎前一刻才看後照鏡, 大車慢下來右轉但機車維持原速, 才導致悲劇
現在鏡頭螢幕價格這麼低廉,
強制兩側與後方需安裝,
撞死人賠個1次的金額就可以裝多少台車了,
事在人為,簡單的事情在台灣做起來都很難.
跟理盲講理~黑人問號!?
大車就是不裝環景
小車就是愛貼大車邊
講不聽
哀 雖說死者為大
但是這類新聞實在看多了
為什麼就是這麼愛貼或搶大車的旁邊
就已經是死角了 在沒有外在的輔助
大車駕駛是該如何注意?
大車駕駛應該很無奈吧
政府要機車遠離大型車輛,卻沒告訴機車騎士萬一大型車輛接近你了該怎麼辦。

認同前面有網友所說的,機車要出聲音,也就是適時使用喇叭,讓別人知道你的存在。

charles6445 wrote:
哀 雖說死者為大
但是這類新聞實在看多了
為什麼就是這麼愛貼或搶大車的旁邊
就已經是死角了 在沒有外在的輔助
大車駕駛是該如何注意?
大車駕駛應該很無奈吧


兩天兩起, 實際上是這星期就超過三件以上了.

是 "大車" 擠 "小車"

不是小車去貼大車, 從左後方來, 如果不是騎很快, 連閃的機會都沒有.

講白一點, 就是很多大車的駕駛習慣和態度不好.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?