雙燈組大燈與單燈組大燈的比較

近期改款的汽車

大部分的大燈都是單燈組(H4)改為雙燈組(近燈H7/遠燈H1)

不然就是美規的近燈(9006)遠燈(9005)


唯一雙大燈改為H4的,就是那台日本停產台灣自行小改款的車


我記得以前看過一張表,在使用正確的燈具下

同瓦數55W,H4近燈只有1000多Lux,但H7就有1500Lux

瓦數再增加點,也是H7提升率遠超過H4


我知道H4近燈是透過燈具前方焦點上下顛倒左右互換

H7也是嘛?還是H7跟H1一樣,是直接反射光源嗎??
2016-10-07 15:25 發佈
H4是雙燈絲設計,近燈跟遠燈燈絲獨立(安裝在同一顆玻璃燈泡內)

因此同一個燈具要負責近/遠燈的光型投射

最大問題是遠近燈的光型跟角度難以調整

譬如開近燈太近,調到合理的角度後,遠燈直接打天空去,反之亦然

還有就是大部份的H4設計,亮遠燈時近燈絲是熄滅的(好像有某些車種是雙燈絲同時點亮的?)

這會造成切遠燈時喪失近燈光區


分離式頭燈就不會有這些問題,近燈燈具負責近燈光型就好,遠燈負責遠燈

大部份遠近燈也有一定的獨立調整空間

另外分離式頭燈大部份開遠燈時,近燈不會關

這樣可以同時保留遠近燈光區。這點在近乎全黑的環境(高速公路、山路)是非常有用的

而全黑的環境才有開遠燈的需求

H4的照度低,並不是因為光源效率比較差(原理都一樣)

而是雙燈絲會擋到隔壁燈絲的發光角度(近燈絲亮時,遠燈絲就在旁邊擋,雖然燈絲本身很細,但距離很近)


總而言之,分離式頭燈遠優於單一頭燈是不需要懷疑的
我最好奇的

是H4的近燈,燈絲下是有塊金屬遮蔽物避免打鳥

H4的近燈,有點失焦,導致焦點是在大燈前方形成上下左右交叉,因此必須把原有燈絲下方的亮度給遮掉

因為這樣就可以遮掉燈光交叉後向上打鳥的亮光


可是H7的沒有這個東西

看起來它的原理應該是焦點就在燈絲上


mobil123 wrote:
我最好奇的是H4的...(恕刪)


一切原因還是來自要在同一個燈具/燈泡上實現遠近燈

所以會產生諸多限制跟設計上的不理想

小弟個人經驗感覺 h4燈因控制光線比較不精準 所以 開近燈時駕駛比較爽 但 對向車感覺較糟
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?