車測中心 ARTC 前一陣子爆發弊案! 為什麼我們的車還要給它測? 法源何在? 收費算合理嗎? 老百姓真可憐!
其他背景資料可至 google 或 yahoo 輸入 "ARTC 車測中心 弊案" 或 "ARTC978" 等關鍵字搜尋即可找到!
-
(本文謹遵此刊登規範) 動研室七嘴八舌區為動力區新增專屬聊天版，任何非硬體、技術相關的議題與討論，均可
在此發表。很多話題跟我們生活也習習相關，真的要處理也不見得每一篇都處理的完，所以日後有關油價、駕駛
行為抱怨與討論、交通法規...等跟行車安全，交通法規有關的文章都請發表在此區，但仍請注意，發言時各位仍
受Mobile01板規十七條的限制，請勿任意有攻擊他人、搧風點火、冷嘲熱諷...等違規行為，有類似發言者將會
受到天數不等的停權處分。(最低30天起)
stratos wrote:
不是才討論過嗎？還來...(恕刪)
大哥您講的不太對喔～這篇文章講的是交通部～能委會只管耗能，環保署管噪音、污染～工研院只有耗能、噪音的檢測～
ARTC做交通部的檢測是沒有經過認證的！
耗能、噪音、污染的有經過環保署和能源局的認可。
公會，沒有檢測能量，只能代辦業務。
北部另有一間民間的～應該是你說的...比較...的那間吧～
依文章和查詢結果，放水的是ARTC的書面審查單位。
檢測單位看不到有問題的資料～
以上囉～
sunflower
內文搜尋
從 APP 打開
X