000000000000000 - Mobile01

star922111

star922111
個人積分：1分
文章編號：61819871

1分

樓主

2016-09-28 21:29

0

2016-09-28 21:29 發佈

文章關鍵字 000000000000000

junsport1983

junsport1983
個人積分：20074分
文章編號：61819959

20074分

2樓

2016-09-28 21:37

說真的，碰到這種三寶耍無賴
我會想直接拿機車大鎖K凹他的板金

反正車損屬於民事，想玩調解大家來玩

Powerid

Powerid
個人積分：10分
文章編號：61820077

10分

3樓

2016-09-28 21:49

首先紅線違停是錯的沒錯，警方會先開紅單。但紅線違停不代表對方就可以撞你的車子，基本只要你是靜止狀態。對方是移動狀態撞到你的車子，他就是要負全責。你不需要跟他討價還價，直接要求他負全責，不然上調解委員會他不一定會賠更少。

star922111

star922111
個人積分：1分
文章編號：61820355

1分

樓主

2016-09-28 22:14

0

star922111

star922111
個人積分：1分
文章編號：61820428

1分

樓主

2016-09-28 22:20

0

yu_gimmy

yu_gimmy
個人積分：404分
文章編號：61820475

404分

6樓

2016-09-28 22:25

star922111 wrote:
如題想請問一下如果...(恕刪)

原則上都是對方的過失，但是只要有傷痕的殼你都要換新，他當然無法接受，立場對換你可以接受嗎?

對方不是不願和解，而是認為你擺明吃定他了，當然不爽啊

上調解庭，有傷痕的殼都換新品，然後要對方負擔全額，這是不可能的事，調解委員不是阿呆，上法院後對方以機車殘值來攻防，你能拿的了多少錢?

star922111

star922111
個人積分：1分
文章編號：61821006

1分

樓主

2016-09-28 23:08

0

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：61821474

124分

8樓

2016-09-28 23:49

記得零件與工資分開報價

工資部分不會打折、零件更換部分只會計算折舊後的「殘值」...這就是法院判定的標準

至於雙方都違規停車，既然都說是「停車」，當然是靜止不動

所以雙方都會有「肇事責任」，經驗上很有可能七/三

換言之，對方車損你賠三成、你的車損對方賠七成

良心建議：能和解就儘量和解，否則進到法院，你一定討不到便宜喔！

sj0109

sj0109
個人積分：4041分
文章編號：61821752

4041分

9樓

2016-09-29 0:18

中原一點紅 wrote:
所以雙方都會有「肇事責任」，經驗上很有可能七/三

換言之，對方車損你賠三成、你的車損對方賠七成

良心建議：能和解就儘量和解，否則進到法院，你一定討不到便宜喔！...(恕刪)

請教這個概念
是不是
如果責任是3：7
機車維修10000 對方賠7000
汽車維修30000 對方賠9000

有誤請指正

yu_gimmy

yu_gimmy
個人積分：404分
文章編號：61821852

404分

10樓

2016-09-29 0:30

star922111 wrote:
要說立場對換的話我...(恕刪)

12樓這位前輩就點出了法院的判決慣例，不要懷疑這就是台灣現況

我補充幾點:
1.你除非拚『無肇責』，否則比例一般就是3成起跳
2.車損的部分就是恢復其功能，非一定要更換新品，車殼只是擦傷不影響其功能，法官會同意你以新品價來求償，你別傻了!
3.搞到最後，你根本佔不了甚麼便宜，雙方和氣商量出一個可以接受的金額，就讓這事結束吧；如果你是因為賭爛要搞他，那就另當別論了。