• 2

9/12早上因行車糾紛(未擦撞),後來直接從後面惡意追撞,對方說要提告過失傷害,請問板上諸位先進,我是否會有肇責?對方是否告的成?文長

事件過程文長~~請板上先進幫忙給點意見,我被惡意追撞,結果對方去驗傷說要提告過失傷害
事發影片全數上傳,發生糾紛以及被對方撞,因從後面追撞,沒有拍到對方的臉


第一段:找尋停車位影片大約20秒至1分50秒,此段是在交代事情始末,沒有重點,沒興趣看可以直跳第二段
9月12日早上8點26分左右行經八德路二段451巷與敦化北路4巷時發現有車駛離停車格,調頭完正在倒車準備停放時後車立馬停放,我感到錯愕便在車上等候對方下車,要上前理論,結果對方遲遲沒有下車,到後來我直接下車打算理論,結果下車就看到對方停放的是殘障車位,也沒什麼好爭,就算我爭贏了對方開走,我也不敢停,選擇離開將停車位留給更有需要的人。

接下來的行車動線9/12早上因行車糾紛(未擦撞),後來直接從後面惡意追撞,對方說要提告過失傷害,請問板上諸位先進,我是否會有肇責?對方是否告的成?文長
以上為行車路線示意,以及遭對方惡意撞擊時的地點

第二段:此時影片約1:55秒,我打方向燈從南京東路三段338巷右轉敦化北路4巷,當時從左邊後照鏡看到有一部電動自行車打算從我的左後方超車右轉敦化北路4巷,因為我開車她騎電動腳踏車超不過去(車頭已經右轉過去,就算讓她,她也會被對向機車擋住過不去),我便完成轉彎且繼續直行,這時我從車內後視鏡看到對方臉超臭且嘴裡念念有詞,因還要去辦事,便沒有理會對方,接著由敦化北路4巷右轉南京東路三段282巷繼續找尋停車位,沒找到位子切往南京東路三段打算再重繞一次,這時到了接近敦化國中門口時,看到右側有避車彎且劃有黃線,我便緩緩向前以便看得清楚限時停車的告示,確認非禁止臨時停車時段,正準備要倒車時(還沒打倒車檔),影片3:12秒左右感覺車被撞了一下(畫面有抖動一下,因為是電動腳踏車,抖動不明顯)看車內後視鏡才發現,原來是剛剛那位大姐(到底是追了多久)二話不說,直接下車理論

下車理論時,對話如下:
對方以大姐表示

大姐大聲表示:你知不知道你剛剛差點撞到我
我:大姐就算我差點撞到妳,妳不爽也不能直接來撞我,你這樣是惡意,我可以告你毀損耶
大姐大聲表示:你去告啊,你車又沒怎樣,我可以請保險公司來跟你處理(咦,現在電動腳踏車也可以保第三責任險?)
我:大姐,如果我撞到妳,我會請保險公司跟妳處理,我保額絕對夠賠妳,況且我又沒撞到妳
大姐繼續瘋狂鬼打牆,大聲罵人
我:大姐不好意思,妳這樣我沒辦法跟妳處理,還是叫警察來好了(我也不敢離開,怕到時候我變成肇事逃逸)
大姐:你叫啊,沒關係你叫啊~~
打完110後,我告知大姐警方等等就到,大姐又再唸些什麼
我回她:沒關係啦,警察等等就到,有事麻煩跟警察講
大姐這時拿出手機對著我錄影,一直對著我錄,我走到哪裡鏡頭跟到哪裡,錄到會讓人很不舒服的那種
期間我也告知大姐,我有肖像權,麻煩不要對著我拍,你可以拍車,大姐不聽一直持續錄影
這時我躲去人行道機車停車格等警察,大姐一樣在錄,後來我乾脆坐在機車上背對她,直到警方到場才停止,錄了快十分鐘

警察來時問雙方意見要如何處理,我跟警察說不想浪費時間,反正車損還好(保險桿一個小洞而已),我不想追究
9/12早上因行車糾紛(未擦撞),後來直接從後面惡意追撞,對方說要提告過失傷害,請問板上諸位先進,我是否會有肇責?對方是否告的成?文長
警察就先用粉筆劃線,請我將車輛移至黃線停放,停好後走回來時
警察跟我說,對方說要驗傷,依照程序,麻煩你到松山醫院急診室等待,我們去那裏做筆錄
WTF,我被惡意追撞,結果對方要去驗傷,殺小,我還想說好心不要追究,結果對方要告我過失傷害
筆錄對方單然沒有承認她故意撞我,只有說我差點撞到她,她要追我車把我攔下來,因為要告訴我,剛剛開車有多危險(就是要教訓我),然後一直追到南京東路上,然後我停下來,她煞不住才撞上來,警方有問撞到時有沒有倒車?大姐說沒有(沒倒車也受傷??還煞有其事的去拍X光)
唉,影片都有紀錄,我車速也不快,也不是突然急煞,對方故意來撞我還要告我,請問我這樣會有刑責嗎?告成的機率高嗎?
不好意思,還在01上面比較前後雙鏡行車紀錄器,來不及裝,裝了拍到對方的嘴臉也沒這些問題了
2016-09-17 2:19 發佈
應該是告不成吧。如果她自己來撞你的話。
其實你當下應該說你不舒服,好像被她撞的時候被安全帶勒傷,然後你也去驗傷,你有驗傷單進可攻、退可守。進可攻是初判下來你沒肇責換你告她過失傷害給她教訓!!,退可守是萬一初判下來你有肇責,兩方都受傷,互告沒意義,此時她拿你沒皮條鼻子摸摸走人。

0928313411 wrote:
應該是告不成吧

我當下真的覺得不要浪費社會資源,才想說算了,想不到對方放大絕招.........
真的希望告不成,當初做筆錄時,警方有告訴大姐,如果過失傷害不起訴,我有權告她誣告
結果對方依舊要告,如果告成,我想未來我看誰不爽都可以騎車撞他,反正對方要賠我

自然進氣 wrote:
其實你當下應該說你不舒服,好像被她撞的時候被安全帶勒傷


其實我有想到,但是已經是事後了,也來不及,反正錯不在我,跟她拼了
會不會屆時我出庭還輸,會被判刑嗎?
笑話 你又沒真的撞到她
法官要判你甚麼?

反倒是她後方撞到你 而且你的呈靜止狀態(?)
絕對是她百分百肇責 她絕對要賠償你的修復損失

請一定要跟她輝到底
Justin0321 wrote:
笑話 你又沒真的撞...(恕刪)

大大,請問雖然我沒有撞到對方,而是她故意來撞我,但是她還是裝病去驗傷(應該是有人教她),話說如果法官不夠明察秋毫,真的讓她勝訴,我不就要背刑責?

誇張大媽無極限、不過題外話版大您巷子開有些快啊

另外如果對方告你、看影片可證明您已靜止

但另一個問題是、那裡是紅線...我覺得這點可能會有些問題?

還是請版上神人回答比較穩、以上小弟個人看法

wen700713 wrote:
事件過程文長~~請...(恕刪)

關注~

snyder0508 wrote:
誇張大媽無極限、不...(恕刪)


我也覺得停車點是紅線,這樣被撞 很難免責欸!!
不過 完全靜止被撞,不是推撞嗎?

既然是推撞,後方應該是肇事主因喔!!

不過還是要請其他神人大大來回答吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?