請問「標示汽車禁止進入的死巷」停車問題

各位版友好，這是幫我老丈人問的。

我岳父的住宅是在南部某鄉鎮精華區一條死巷內的透天厝，巷子不寬也不算長，緊鄰大馬路，尾端是軍隊營區操場的圍牆。

巷子出口處，有地方政府應該是交通局設立的「汽車禁止進入」的告示牌，巷子的寬度當住戶把摩托車斜停，一輛汽車就不太好駛入了。所以這裡本來是巷內小朋友的快樂天堂，住戶曬曬衣服、老人曬太陽聊天的地方。

一年前，最尾巴的透天厝搬來了一個新住戶，他開始把廂型車開進巷子，停到屋子與圍牆間的小空地，造成我岳父跟巷子內住戶相當的困擾，透過村長規勸，毫無用處，只好檢舉。



但警察來看過後說：

1.停車的空地是屬於軍方營區所有，非道路用地；

2.駕駛不在車上，車子屬於靜止狀態

基於上述兩個理由，即使已明白標示「汽車禁止進入」，但警察仍然無法依法開罰。


請問各位版友，這樣的講法合理嗎？總覺得很怪，有點感覺是不想處理（那個住戶是縣長+鄉長的小樁腳）

感謝各位


謝謝各位。其實營區的政治部主管：
1.已在那塊屬於軍方的小小畸零國有地上，貼出類似「不准停車，違者告發」等公告，但一點用處也沒有。主管也坦言不可能為這麼小小一塊地被人停車，就上法院。
2.軍方認為這塊畸零地就在巷子的末端，是屬於道路的尾端，算道路用地，可以請警察處理，但轄區的警察一直認為適法性有疑義。
3.小弟岳家認為，既然明白標示「禁止汽車進入」，那為何不能對停著的車輛開罰？因為他們是「違法」進入啊？
謝謝各位 謝謝