我(B)駕駛大型重型機車在復興南路上的內車道(左轉道)要準備左轉接信義路 要左轉時我的右前方有一台計程車(A) 他當時在中間車道(直行道) 我看到他時感覺他好像在猶豫直行和左轉 正當我要左轉時 他方向燈也沒打就往我的線直接左轉 導致我急殺撞到他車的左側接近屁股那 我當下摔車 我的手也受傷 對方在車內無傷對方態度是放心交給保險公司處理 1 同向不同車道 有前後車保持距離的關係嗎?2對方保險業務說要等初步分析研判出來才能理賠 的意思是對方認錯? 3初步分析研判能當保險理賠依據嗎 ?還是有一方不想認錯才要到肇事鑑定4因為現在初步分析研判不會顯示雙方肇事因素 只會顯示雙方的違規 所以初步判定對方違規 我無違規 對方要申請肇事鑑定 要再花時間 我不想等可直接向對方提出過失傷害嗎?
PooKerry wrote:我(B)駕駛大型重...(恕刪) 保險公司 是依肇事鑑定比率去理賠並不是認錯 才賠如果你責任3成 他7成 才有談判的依據在台灣 除非100%肇責 否則 保險公司依規定處理 即使不是 也是要等 初判你有受傷 請先就醫開診斷證明強制險都是 實支實付
PooKerry wrote:我(B)駕駛大型重...(恕刪) 光有自白不能當証據..https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=26797&ctNode=96&mp=001交給保險公司去弄.. 警察去弄..你這邊該準備的証明, 趕快去弄..
1 同向不同車道 有前後車保持距離的關係嗎?不用2對方保險業務說要等初步分析研判出來才能理賠 的意思是對方認錯?不是,是真的要等初判有個初步的依據,要不要出險還是要看被保險車主或是說要代位求償3初步分析研判能當保險理賠依據嗎 ?還是有一方不想認錯才要到肇事鑑定問你保險員,你沒肇責保險公司會幫你修完車向對方求償(有保車體險的話)4因為現在初步分析研判不會顯示雙方肇事因素 只會顯示雙方的違規 所以初步判定對方違規 我無違規 對方要申請肇事鑑定 要再花時間 我不想等可直接向對方提出過失傷害嗎?六個月內都可以提出。以下個人觀點依圖來看,比較像你們要同時左轉(先不討論計程車沒有標線方向行駛)匯入同一車道他在你前面,你是要讓他的(保持距離)看起來你們都想要切往最右側的慢車道個人觀點我不會判 哈哈