• 83

周末早晨遇到的惡劣停車糾紛

小弟先提醒各位看官
我不是要上來討拍取暖或是筆戰,而是光看這兩人的公民道德就是知道現在一般民眾水準到哪,
不是要一竿子打翻一船人,但老鼠屎還是大有人在,提升自我素養,這真的是一例警惕
能在站上交流到,期待能對各位有幫助

緣由-----
小弟週六起了大早因為9點有個重要約會,
沒想到一下樓大傻眼,車庫前停了一台車,
我立馬照著玻璃窗上的電話打給車主:
我:喂先生你的車可以移一下嗎?(口氣普通)
對方:甚麼?!
我:我說你的車可以移開嗎?(口氣普通+忍耐)
對方:喔喔,我半小時會過去!
我:甚麼?為什麼要半小時?
對方:.......
我:......
對方:好嘛!那我現在我過去牽走

我掛掉電話等,對方大概10分多鐘後出現一男一女來牽車
我插著腰不說話看他們牽車。好啊,門開了準備上車越想越不甘心,
又下來對我說,先生這裡沒有紅線我停這裡沒有違規阿!
我一整個爆炸,你擋到我車出入你不該停阿,接著連對方女性都加入戰局:
先生口氣沒有必要這麼差吧?!不然叫警察阿。暗!好啊你叫阿!
結果警察來因為車庫前無紅線+30年前車庫式住家也沒有申請甚麼車庫證明,
無法對對方開單或是拖吊,只能勸離對方,對方堅持要警察到場,要求警察解釋!
解釋停這地方無違法給我聽。警察看我們雙方都不讓也沒辦法,警察只想小事化無的心態,
我對警察說,我不想在這耗,請他移車。警察對他說3次先生請你移車,他一直要跟警察解釋,
超好笑,解釋就可以停嗎?最後還不是乖乖移車!
還沒結束喔,他不是移車直接走人,是移到旁邊下車繼續看有沒有得吵,最後他自討沒趣才離開。
但結論我認為他們贏了,因為他們這樣沒被罰卻拖到我時間,蠻意外這兩人如此幼稚,
在天龍國台北市想開車,卻想省停車費20-30而去停看起來就是住戶車庫出入的鐵捲門面前。
這種人喔,早點收掉的好,不然真的是社會亂源!

剩下就賞圖了

周末早晨遇到的惡劣停車糾紛

周末早晨遇到的惡劣停車糾紛



如有不妥,再請版主刪文,同步分享於友站

已撤
2016-08-22 2:05 發佈
文章關鍵字 停車糾紛
我如果是你我一打電話過去給對方會直接跟他說 先生 不好意思 你的車子擋到我的車子了 可以麻煩移一下車嗎
口氣好一點可以避免很多不必要的糾紛
真的是兩個老三寶無誤

感覺就是不為他人著想只想著自己的人

牠們應該是非常閒才會這樣鬧

下次牠再來門口停直接拍車牌車子檢舉違停別跟牠們客氣

第三張照片建議拿掉
在理
1.惡劣的停車? 只是停車沒啥惡劣的.
2.是否擋道? 是,不過對方沒違規停車,你只能卻離.
3.除非 你有申請車庫或畫上紅線,你才有權利不讓他人停車.

在情
1.他是擋住你了,不過他哪知你裡面有車?你通知他後告訴他你有車出入(口氣好點)對方應該就會駛離.
2.你並沒有什麼可以堅持用法規來告誡對方的,應為他並沒有違規.


好狗不擋路,偏要當賤狗,何故?
台灣最美的風景是人…嗎?
沒違法沒違法,法律是道德最低標準
就是道德上站不住腳
才會滿嘴沒違法
今天要是車庫打開裡面是一群八家將
他們還敢講半句話?
在鐵捲門上噴車庫請勿停車吧
紅線要請里長幫忙協調來畫
這算是被動式安全防護
我是建議凡事以和為貴啦!
我家車庫前也常有人擋路。
縱使我都很客氣請人移車。
也還是有人覺得他停的地方非紅線幹嘛要移?
或是事後搞小動作來找我麻煩之類的。

阿臭丸 wrote:
在鐵捲門上噴車庫請勿停車吧
紅線要請里長幫忙協調來畫
這算是被動式安全防護

一樓沒登記成車庫不可以噴車庫前請勿停車,這樣是違法的。
可以改成出入口前請勿停車,算是鑽法律漏洞。
不過別人硬要停也是沒什麼辦法的,請里長劃紅線比較是長期解決之道。
不懂

這樣停在別人車庫前,人家車不能開出去

前面停的車與後面停的車,跟我的車只有2cm安全距離,這樣也是開不出去,會a到

這樣以後看哪台車不開心,前後包夾3cm,這台車就永遠不能出來,你撞,你就要賠

有什麼不同

印象中,這是叫限制自由,是嗎?
bondkenny wrote:
小弟先提醒各位看官我...(恕刪)


沒同理心的人多的是

吞下去

別跟那種人鬧

他在暗你在明

畢竟你住那
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?