• 10

為何白牌機車騎快車道大家都有共識支持,但紅牌機車騎高速公路大家都沒共識?

白牌機車開放行駛快車道,多數人有共識,因此早在2010年開放,雖然沒有全面開放,但是至今白牌能行駛的快車道越來越多.

但反觀紅牌機車上國道,對於社會仍然沒有共識,甚至連交通部公布的民調有半數以上還是反對,不知道為何落差這麼大?

機車是兩輪,時速50以上本來就容易造成事故,即便是輕微事故甚至不小心自摔,也容易傷害慘重,這點是兩輪和四輪地方的不同,但是社會氛圍好像是可以接受白牌機車騎在快車道,卻不讓紅牌上高速公路

一般公路的快車道時速也有不少速限70(外加寬限值時速80),速度這麼快對於白牌機車就不會危險嗎?

個人認為只要是機車就不應該騎上高速公路,紅黃牌以外之機車也不該騎在快車道,機車全名是機器腳踏車,路權就該比照自行車,甚至部分車流量大的路段全面進行機車,只保留自行車道改機器腳踏車行駛

台灣終究還是適合車種分流,各車種各行其道才是先進文明又安全的方式
2016-08-11 21:43 發佈
哪有共識,看看一堆三寶龜速在根本不是車道的路邊挑戰地獄模式
誰說「大家支持」的?有做過民調嗎?

感覺你對於交通規則似乎一知半解!

禁行機車道不一定等於快車道,而且速限通常只有50(外線速限為40)

有機會可以做做民調,全面開放白牌行駛快車道,例如:台北市仁愛路、信義路、大度路、大業路的內線,或是市民高架、洲美高架、堤頂高架、環東高架、新北環快等,你覺得結果會是「大多數人支持」嗎?

還共識勒

題外話,這篇文章應該歸類為:反串文?搞笑文?廢文?請大家投票一下吧!
為何騎白牌不守規矩,騎紅牌還是一樣不守規矩,這也是一種共識?

中原一點紅 wrote:
禁行機車道不一定等於快車道,而且速限通常只有50挖鼻孔

有機會可以做做民調,全面開放白牌行駛快車道,例如:台北市仁愛路、信義路、大度路、大業路的內線,或是市民高架、洲美高架、堤頂高架、環東高架、新北環快等,你覺得結果會是「大多數人支持」嗎?

別用台北市高雄市這種大都市看天下,大都市速度本來就不高,在台北高雄這種大都市,速限50真的能開到50的路段也不多(除非半夜或高架道路)

但一般省道的快車道除非最內線,要不然機車幾乎是可以騎,甚至有些路段連內線都可以騎,如台三線的屏東市勝利路/曾文水庫段/古坑=梅山,台29杉林=甲仙連內線都可以騎,白牌機車騎快車道,反對的人真的不多,至少在M01爬文也沒看到多少人反對;但是重機騎國道,反彈聲音就比較大
.展哥. wrote: 別用台北市高雄市這種大都市看天下,大都市速度本來就不高,在台北高雄這種大都市,速限50真的能開到50的路段也不多(除非半夜或高架道路)...(恕刪)
那就對了!所謂「共識」不就是「民調高低」嗎?六都佔台灣人口比例至少七成,如果多數都反對,請問何來「共識」呢?


也請不要拿鄉下地方來談,「速限」根本只是看到照相機時才會出現的「數字」,如果沒有告示牌,請問有誰又會遵守「速限」呢!


中原一點紅 wrote:
那就對了!所謂「共識」不就是「民調高低」嗎?六都佔台灣人口比例至少七成,如果多數都反對,請問何來「共識」呢?

還六"都"咧,六都也不是每個地方都很先進,新北的東北角,台中和平區,台南全區,高雄山區,這種和花東沒兩樣的地方敢說自己是直轄市?
.展哥. wrote:還六"都"咧,六都也不是每個地方都很先進,新北的東北角,台中和平區,台南全區,高雄山區,這種和花東沒兩樣的地方敢說自己是直轄市

也請不要拿鄉下地方來談,「速限」根本只是看到照相機時才會出現的「數字」,如果沒有「告示牌」,請問有誰又會遵守「速限」呢!



中原一點紅 wrote:
也請不要拿鄉下地方來談,「速限」根本只是看到照相機時才會出現的「數字」,如果沒有「告示牌」,請問有誰又會遵守「速限」呢!

這是確實,甚至慢車道測速照相也是以快車時速來拍,很少人乖乖時速低於40騎在慢車道.

更別說快車道根本不該讓機車通行,機車就是機器腳踏車,就該比照腳踏車路權
好像大家對紅牌的印象

已經快拼過 小黃了

還是說 紅牌跟小黃 已經難兄難弟了

整鍋的老鼠屎與少數好的白粥

小黃還爽贏紅牌 免繳牌照稅 燃料稅 可上國道
一整個藍照面
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?