轉彎車未禮讓直行車？

Terrencesylphy
個人積分：228分
文章編號：61196051

228分

樓主

2016-08-05 16:22

閃避逆向停救護車，騎士遭撞
這個意外是發生在汽車撞上機車，機車變換車道。請問這樣算不算轉彎車(機車)未禮讓直行車(汽車)？

如果意外是發生在機車撞上汽車，汽車變換車道，那算不算轉彎車(汽車)未禮讓直行車(機車)？

假設都是速度快的撞上速度慢的，也就後車撞前車。

2016-08-05 16:22 發佈

文章關鍵字轉彎車直行車

小宸宇

小宸宇
個人積分：132分
文章編號：61196956

132分

2樓

2016-08-05 17:36

救護車是特種車輛

看見救護車執勤，需「停」「讓」

不是「閃」「切」、「衝」

兩個都有錯，各自塗牛屎去吧。

nightdriver

nightdriver
個人積分：1163分
文章編號：61198652

1163分

3樓

2016-08-05 20:45

不同意
明明是機車變換車道不當
撞擊汽車側邊
側邊要如何注意?如何閃避?
根本是機車要賠汽車

老人三寶變車道都是不看路的

gygy12242000

gygy12242000
個人積分：49分
文章編號：61198785

49分

4樓

2016-08-05 21:01

確實是機車變換車道未注意車旁車輛造成所以應該全賠,但別忘了我們身在鬼島一定會出現(應注意而未注意的鬼島法律).

weld97

weld97
個人積分：571分
文章編號：61199018

571分

5樓

2016-08-05 21:25

抱歉自刪，我沒有把影片看完整！抱歉，自刪！

alfasaab

alfasaab
個人積分：748分
文章編號：61199055

748分

6樓

2016-08-05 21:29

這兩寶不但不停車，還有意衝撞救護車

小宸宇 wrote:
救護車是特種車輛看...(恕刪)

piglet722

piglet722
個人積分：310分
文章編號：61199421

310分

7樓

2016-08-05 22:05

就汽車行車記錄器來看是汽車負的責任較大
汽車是後方來車超車不當擦撞
機車則是在同一車道沒有不當變換車道問題

還有為什麼要去洗腎可以坐119救護車?
119在台灣老是被濫用

nyko1225

nyko1225
個人積分：1401分
文章編號：61200224

1401分

8樓

2016-08-05 23:25

機車要偏離原本路線也不看一下後面有沒有車

汽車在機車後方

機車前有救護車擋道

應能預測到機車會閃救護車而偏離原車道

卻加速阻擋去路

兩敗具傷

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：61202527

124分

9樓

2016-08-06 9:36

汽車與機車屬於「同行車」

因為是擦撞汽車「側邊」

汽車應無閃避義務

至於最終責任，還是留給相關單位判定吧！

只能說：台灣的機車騎士個個義和團上身，要鑽要衝不怕死

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：61202803

834分

10樓

2016-08-06 10:16

就法而言，
汽車正在進行同車道超車，
超車時有義務選擇可以安全超車的路段，
且後車要讓前車，
所以汽車錯。

就行車觀念來說，
機車愚昧，危害自己的安全，
汽車可惡，不顧他人安全只顧搶道。
愚昧與可惡，當然是可惡的更糟糕。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版