• 7

請問PHILIPS 飛利浦車燈 夜勁光XVP+亮130%效果跟原廠的滷素燈比會差異大嗎?

因上班的路上會經過鄉間小路,覺得自己的Tida頭燈加上霧燈,感覺還是蠻暗的,剛好前天有去汽車百貨看到PHILIPS 飛利浦車燈 夜勁光XVP+亮130% 這組燈,強調效果可以增加130%感覺好像很厲害,不知道有用過的朋友使用的感覺如何?

另外有去詢問汽車燈改裝店,他是建議霧燈裝魚眼加hid,效果會好很多,且不會有驗車問題,想請問各位朋友是否建議安裝?效果是不是會好很多?
2016-08-04 22:59 發佈

諾凡 wrote:
因上班的路上會經過...(恕刪)


改燈之前,先確定是不是你的隔熱紙貼太黑了......
原廠換飛利普可以照比較遠

顏色不同

廣度再廣一些

但如果你要爆亮!很難

alpha6035 wrote:
改燈之前,先確定是...(恕刪)

我前擋是Fisk 635 我是覺得還不至於暗,畢竟隔熱效果還好

閃西達人 wrote:
原廠換飛利普可以照...(恕刪)

也不用爆亮,就是希望在沒路燈的小路能能看清楚,在高速公路上大燈燈光不要被路燈蓋過去。
所以會推薦hid 加魚眼裝霧燈嗎?

諾凡 wrote:
因上班的路上會經過...(恕刪)

那些增亮型燈泡 都只是一開始很亮! 用了一陣子亮度最會減弱!

倒不如聽店家說的..把霧燈改成HID+魚眼 霧燈看是要色溫3000K或是4300K都行!

3000K黃金燈 碰上豪雨跟濃霧 穿透力很讚!

4300K就一般黃白色..任何氣候都可以用!

6000K就純白色 晴天的晚上照明很棒! 但碰上濃霧跟大雨 6000K就葛屁了!

至於安定器就挑40瓦就非常足夠!!

淺談燈光色溫與安全性
前一台車現代matrix改過Philips X極光,號稱+100亮度,確實很亮,但畢竟一般燈具照射距離有限


要亮就上魚眼,改HID,但只建議改在霧燈


大燈不要動,切記


隔熱紙太黑我想也應該是主因


現在新車前檔剛換,透光率從35變55


記住,太暗跟不清晰是兩回事


同路線,你改騎機車,聰明的人就懂




阿智1517 wrote:
那些增亮型燈泡 都...(恕刪)

好的,感謝您的建議,我這幾天也是一直上網在爬文,也有在思考色溫的選擇,店家是推薦35w(擔心不夠亮)再來就是45w(擔心瓦數太高燈具壽命不長)

Airwair9988 wrote:
前一台車現代matrix...(恕刪)

謝謝妳的提醒,我會牢記(筆記中)

諾凡 wrote:
好的,感謝您的建議...(恕刪)

35W 就可以了 部用到45W HID燈管只到35W 45瓦的安定器會讓35W的燈管 壽命簡短很多!

很多原廠的HID大燈 都是配製35W的安定器!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?