已解決~~~~!!

事由大概是這樣

A車在路邊停止車

B車行進中,被C車後方擦撞,導致失控擦撞到A車前門,本來在不同車道,不是後車撞前車

C車撞到B車後跑了

都沒裝行車紀錄器,當下只剩A,B車主在現場
有請警察與交通大隊來處理,現在保險公司來找B車車主了,請問B車車主有肇責嗎??如何主張應由C車車主負責賠償呢??

2016-07-29 10:13 發佈
woodyd1000 wrote:
事由大概是這樣A車...(恕刪)

如果B車沒有任何違規,那是C車全責...但問題現在就找不到C車吧..
這樣說好了,一銀駭客都可以抓到了,這麼大一台車肇逃會抓不到?
如果知道是甚麼廠牌,顏色,車型...在那個時間點去調監視器都會找的到,警察單位所配置的監視器解析度不差...

good lucky!
更新進度~~~找到監視器了~~~~台灣真好~~~監視器真的不少

有拍到撞擊的畫面~~但是車牌拍不清楚

這樣我們可以擺脫保險公司求償的部分了嗎???

保險公司應該不能要求我們去找那台C車了吧???
woodyd1000 wrote:
更新進度~~~找到監視器了~~~~台灣真好~~~監視器真的不少
有拍到撞擊的畫面~~但是車牌拍不清楚
這樣我們可以擺脫保險公司求償的部分了嗎???
保險公司應該不能要求我們去找那台C車了吧???



因撞上 A車 是 B車

正常流程 是 A車 找 B車求償

B車再把A,B車的損害費用一併向C車求償

所以 ......... 趕快找出 C 車吧.
看你寫的意思 你應該是B車 想主張是被C車推撞去撞A車,讓A車去找C車求償 對吧 沒記錯的話 推撞好像是必需你已經煞停之後被推撞去撞A車這樣才叫推撞,如果你是行進間被C車撞之後再去撞A車 這樣好像不算是推撞
目前再追C車中~~~

不是追撞~~因為A車與B車是平行的車道~~~~
有保險,只要證明有C車撞擊的事實,就都保險去搞了

看起來B車是沒保險才這麼煩惱

一堆車在路上開卻沒保險,真是讓人困擾



Akira.TT wrote:
有保險,只要證明有C...(恕刪)

丙式跟乙式這部份就有差異~~~
Akira.TT wrote:
有保險,只要證明有C...(恕刪)



確實是沒保險,平時自認為安份守己開車

現在被撞覺得保險很重要。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?