我想請問一下..
依照常理來說.無肇責的窮學生.萬一跟超跑撞了(被撞或是被別人推去撞)的情況下.
這位100%無肇責的窮學生.要負20% 或10% 還是0% ?
因為我的認知是無肇責.就是沒有肇事責任.那為什麼老是有人說也要負幾%幾%的呢?
若是真的要賠.只要比例是99.99:0.01. 那麼酒駕的葉少爺是不是也可以跟被害者求償?
這問題起因是.前幾天有幸參與了某篇01文章.雖然後來被開版的封了.還有其它人都被封.
一時無聊查了一下.2016-07.樓主說朋友丟了台車價剩約120萬的C63的車給他開耶.
有這麼霸氣的朋友.想必樓主也一定是個好人.所以我要求看行照的事是我不對.先說聲SORRY.
不過我總覺的那裡怪怪的就是了.
網友說叫我別認真.認真就輸了.網路上假鬼假怪的人很多.
不過我是真心請問這題的.沒有霸氣的朋友.也要有上進的態度才對.
wasiwater wrote:
.無肇責的窮學生.萬一跟超跑撞了
..
因為我的認知是無肇責.就是沒有肇事責任.那為什麼老是有人說也要負幾%幾%的呢?...(恕刪)
老是有人說, 就老是有人說啊...
法官沒這麼說, 就好了...
就算窮學生肇責100%, 反正就是 "要錢沒有, 要命一條."
"你要是吧? "
"好吧, 就給你, 趕快來拿"
有種, 就當著眾人的面, 去給他拿拿看.
都開超跑的人了, 還不放過窮學生, 會被公幹至死..
wasiwater wrote:
網友說叫我別認真.認真就輸了.網路上假鬼假怪的人很多.
不過我是真心請問這題的.沒有霸氣的朋友.也要有上進的態度才對.
真實事件的當事人, 即使說破了嘴, 都無法隔空抓藥了,
何況是 毫無細節描述 的 假設性問題..
聊天打發時間, 安己心用而已, 沒有實戰上的法律攻防意義..
左轉燈沒亮,強行左轉,撞對向超速直行車
直行車車主進醫院
交通大隊處理員警到醫院做筆錄
私下跟直行車主說,你一定要告左轉車(違反行政中立)
故意不量直行車的煞車線(有ABS車型,煞車線是一段一段的,不會是連續一條)
就當合於速限
為什麼?
因為左轉車駕駛在現場一直指揮員警怎麼辦事....搞到員警滿肚火無處去,就陰了左轉車主呀
從初判表到鑑定委員會,超速的直行車主都是0肇責
車輛事故鑑定
鑑定委員不見得搞得清楚現場燈號.標誌標線,道路坡度
有準備錄影,現場照片補充的,做成POWERPOINT當場撥放說明的,翻盤機會就是比只帶一張嘴的機會高
車禍鑑定可以自備POWERPOINT當場撥放講解,恐怕版上都沒幾個人知道
現在就連撞上闖馬路的行人跟違規車輛,法官都還要計算從看到到反應,駕駛人要多少時間,當時車速能否停下得下來
現在不是20年前.......證據決定一切,不是每件都會有應注意而未注意這種東西了
內文搜尋
從 APP 打開
X