我是不知這台車在急什麼
要趕路趕時間沒關係,但是沒必要叭前車,前車也沒故意擋你路
像這一個
和這一個,這個還是叭我,這台剛好在我後方(以下風切聲挺大請注意電腦喇叭)
趕路不有品,我也不嫌麻煩,以下兩個我一定丟新北市交通大隊
變換車道未打方向燈
逆向超車+未打方向燈
在這邊想請教的是
1.第四個影片,逆向超車和未打方向燈,應算一個違規還是兩個違規?
新莊分局有時會兩個各別開罰,但大部分是罰第一個不罰第二個(專有名詞好像是叫競合)
但是未打方向燈跟逆向超車有競合問題嗎?
2.第一個影片雖然聽得到喇叭聲跟看得到車牌,但能檢舉什麼項目嗎?(逼車?)
原則上這個就算不行第三和第四影片我也一定會丟去檢舉
bestnicesonic wrote:
我是不知這台車在急什麼
要趕路趕時間沒關係,但是沒必要叭前車,前車也沒故意擋你路
像這一個
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
和這一個,這個還是叭我,這台剛好在我後方
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
趕路不有品,我也不嫌麻煩,以下兩個我一定丟新北市交通大隊
變換車道未打方向燈
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
逆向超車+未打方向燈
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
在這邊想請教的是
1.第四個影片,逆向超車和未打方向燈,應算一個違規還是兩個違規?
新莊分局有時會兩個各別開罰,但大部分是罰第一個不罰第二個(專有名詞好像是叫競合)
但是未打方向燈跟逆向超車有競合問題嗎?
2.第一個影片雖然聽得到喇叭聲跟看得到車牌,但能檢舉什麼項目嗎?(逼車?)
原則上這個就算不行第三和第四影片我也一定會丟去檢舉...(恕刪)
網路google搜尋一下關鍵字
"交通違規必檢舉"
第一條就出現了
那邊有很多交通違規檢舉的討論
來這邊的話你等著看吧...
今價賣喔 wrote:
網路google搜尋...(恕刪)
證明我會搜尋
內容如下
交通違規必檢舉 跳到主文..........
法律說你交通違規,人人都可以檢舉!
這句話很多人不知道!
因為我在路上拍照
很多人問我,我可以拍嗎?
一個月之後收到罰單,就知道民眾可不可以拍照囉!
(拍照同時我一定全程錄影啦)
併排停車必檢舉 wrote:
看見新莊我就進來說...(恕刪)
新莊分局的確是我丟檢舉最多的,因為重新堤外道一大段都算它家轄區
也的確是判【不舉發】最多的分局,當然大部分這樣判有理由我OK
不過也有這件判例的往例,我讓它當作是我最後一個遇到的瞎眼判決
新莊分局大可讓這次像上次一樣的跟我喊證據不足
不過這次違規車是惹到我了,這次再跟上次一樣我就不會只是投書而已了
第三影片距離遠跟我說無法判斷有無方向燈我可以接受
而且通常情況第三影片距離遠不影響我的行車就不檢舉了,這次算加碼奉送,沒中就算了
第四影片成功率五成?我挺期待新莊分局再次打我槍
不過我還是想請教第四影片應該要開罰一項(逆向&沒打燈二擇一)還是兩項(逆向+沒打燈)
開罰一項的話那有打方向燈才逆向的不是也罰得一樣嗎
內文搜尋

X