請教檢舉細節

我是不知這台車在急什麼

要趕路趕時間沒關係,但是沒必要叭前車,前車也沒故意擋你路
像這一個


和這一個,這個還是叭我,這台剛好在我後方(以下風切聲挺大請注意電腦喇叭)


趕路不有品,我也不嫌麻煩,以下兩個我一定丟新北市交通大隊
變換車道未打方向燈


逆向超車+未打方向燈



在這邊想請教的是
1.第四個影片,逆向超車和未打方向燈,應算一個違規還是兩個違規?
新莊分局有時會兩個各別開罰,但大部分是罰第一個不罰第二個(專有名詞好像是叫競合)
但是未打方向燈跟逆向超車有競合問題嗎?

2.第一個影片雖然聽得到喇叭聲跟看得到車牌,但能檢舉什麼項目嗎?(逼車?)
原則上這個就算不行第三和第四影片我也一定會丟去檢舉
2016-07-18 0:16 發佈
文章關鍵字 細節

bestnicesonic wrote:
我是不知這台車在急什麼

要趕路趕時間沒關係,但是沒必要叭前車,前車也沒故意擋你路
像這一個
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

和這一個,這個還是叭我,這台剛好在我後方
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

趕路不有品,我也不嫌麻煩,以下兩個我一定丟新北市交通大隊
變換車道未打方向燈
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

逆向超車+未打方向燈
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)


在這邊想請教的是
1.第四個影片,逆向超車和未打方向燈,應算一個違規還是兩個違規?
新莊分局有時會兩個各別開罰,但大部分是罰第一個不罰第二個(專有名詞好像是叫競合)
但是未打方向燈跟逆向超車有競合問題嗎?

2.第一個影片雖然聽得到喇叭聲跟看得到車牌,但能檢舉什麼項目嗎?(逼車?)
原則上這個就算不行第三和第四影片我也一定會丟去檢舉...(恕刪)

網路google搜尋一下關鍵字
"交通違規必檢舉"
第一條就出現了
那邊有很多交通違規檢舉的討論
來這邊的話你等著看吧...



bestnicesonic wrote:
我是不知這台車在急什...(恕刪)


看見新莊我就進來說說:

應該只有第四個影片

有跨越雙黃線的超車有機會檢舉成功

有機會喔,成功率50%,只看警察的正義佛心是否

"門關上,然後看不見"



這路上是黑夜又是鳥無人煙的地方,

自己的安全最重要

後車呼嘯而過遲早去撞路燈,我都是這樣想

自然開心過一天!


今價賣喔 wrote:
網路google搜尋...(恕刪)


這裡很多是連搜尋都不會的國小、幼稚園學生
(不是指此版版主)

還是可以上來留言說 市區馬路上 "開30以下" 是缺德

結果市區紅綠燈紅燈時,每個停紅燈者都是缺德鬼囉

哈哈哈









今價賣喔 wrote:
網路google搜尋...(恕刪)


證明我會搜尋

內容如下

交通違規必檢舉 跳到主文..........

法律說你交通違規,人人都可以檢舉!

這句話很多人不知道!

因為我在路上拍照

很多人問我,我可以拍嗎?

一個月之後收到罰單,就知道民眾可不可以拍照囉!

(拍照同時我一定全程錄影啦)

併排停車必檢舉 wrote:
證明我會搜尋內容如...(恕刪)


請注意安全

小心有人騎車恍神把你當路燈了

真的!!

freeking0102 wrote:
請注意安全小心有人騎...(恕刪)


然後那個人就會被我告

我一定求償200萬

併排停車必檢舉 wrote:
看見新莊我就進來說...(恕刪)

新莊分局的確是我丟檢舉最多的,因為重新堤外道一大段都算它家轄區
也的確是判【不舉發】最多的分局,當然大部分這樣判有理由我OK
不過也有這件判例的往例,我讓它當作是我最後一個遇到的瞎眼判決

新莊分局大可讓這次像上次一樣的跟我喊證據不足
不過這次違規車是惹到我了,這次再跟上次一樣我就不會只是投書而已了
第三影片距離遠跟我說無法判斷有無方向燈我可以接受
而且通常情況第三影片距離遠不影響我的行車就不檢舉了,這次算加碼奉送,沒中就算了
第四影片成功率五成?我挺期待新莊分局再次打我槍

不過我還是想請教第四影片應該要開罰一項(逆向&沒打燈二擇一)還是兩項(逆向+沒打燈)
開罰一項的話那有打方向燈才逆向的不是也罰得一樣嗎

今價賣喔 wrote:
網路google搜...(恕刪)

感謝提供管道
不過我只想弄清楚正常來說第四影片該算一項違規還是兩項
因為如果我要去含扣交通大隊至少也要對相關常識有把握才行
如果這邊還是沒有答案的話,我會轉去那邊問的,感謝你

bestnicesonic wrote:
新莊分局的確是我丟檢...(恕刪)


第四個影片分開檢舉

分開檢舉2次,就有機會開罰兩次

加油囉!

新莊分局目前我的檢舉成功率98%以上

母數至少 12000 件以上(全部都是自己拍照錄影)

算是很敢對付違規者,保障守法用路人的單位

請繼續行善檢舉囉

併排停車必檢舉 wrote:
第四個影片分開檢舉...(恕刪)

感謝您的勉勵
我一直都是這樣檢舉的,一個案件編號針對一個違規,不會一個案件把兩項違規都寫在內
有時兩項都會過,有時第一項過第二項會說重複檢舉不舉發
而有時兩項都過的情形,引用法條都是同一條(照理幾條幾項應該都不一樣了)
所以結果五花八門...連我也摸不清竅門

這次我還是照您所說,發三份給新莊分局
第四影片分一二份,第二份如果認定重複我就打去問原因
第三份的第三影片沒過就認了
第一份照您所說應該不會不過吧...
感謝您的協助解答
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?