台74 重機載小孩未戴安全帽&板車貨物超寬

RUNRUN0609

RUNRUN0609
個人積分：19分
文章編號：60914325

19分

樓主

2016-07-12 15:53

重機載小孩未戴安全帽

重機+小孩+未戴安全帽快速道路發生意外通常就GG了
台74 重機載小孩未戴安全帽&板車貨物超寬

2016-07-12 15:53 發佈

文章關鍵字重機安全帽小孩板車貨物 74

Ericlee0924

Ericlee0924
個人積分：0分
文章編號：60915088

0分

2樓

2016-07-12 16:53

在鬼島。戴不戴安全帽都沒差！
為什麼呢？

很多新聞不都這樣講
只要後面來車撞上
就變成後方駕駛責任歸屬問題。

所以戴不戴有差嗎？

只要不要來撞到我就好。

哈哈哈。

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：60918576

1812分

3樓

2016-07-12 21:47

RUNRUN0609 wrote:
重機載小孩未戴安全...(恕刪)

所以第一個比較危險還是第二個比較危險

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7146分
文章編號：60923514

7146分

4樓

2016-07-13 10:16

ppopp747 wrote:
所以第一個比較危險還是第二個比較危險

第一個是危害自己的生命財產、第二個是危害別人的生命財產。都不好

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：60925610

455分

5樓

2016-07-13 12:33

Ericlee0924 wrote:
在鬼島。戴不戴安全帽都沒差！

曾經，機車不戴帽，是合法的
因為，主要是害到自己

我認為，行為會害到別人的，比起害到自己的，可惡

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：60928253

306分

6樓

2016-07-13 15:42

Ericlee0924 wrote:
很多新聞不都這樣講
只要後面來車撞上
就變成後方駕駛責任歸屬問題。

所以戴不戴有差嗎？
...(恕刪)

是一種無照駕駛被撞到也都是對方的錯的觀念

orea2007

orea2007
個人積分：2317分
文章編號：60937339

2317分

7樓

2016-07-14 10:47

Ericlee0924 wrote:
很多新聞不都這樣講
只要後面來車撞上
就變成後方駕駛責任歸屬問題

這有問題嘛？
後車撞前車，除非是前車近距離亂插。
當然是後面不注意前方路況加上不保持安全距離的問題。