• 3

車禍事件請教

你好
小弟昨晚在台中發生車禍, 開車被機車從側邊撞擊, 當時狀況是這樣 :
1. 雙方都是綠燈 (三個燈沒有左轉燈), 當時下班時間, 雙向車道都塞車, 但是對向車子有路口淨空, 因此我左轉進入小巷, 當我已經轉通過第一, 第二車道, 但是在機車道上被直行的機車撞到副駕駛座門位置, 當下報警叫救護車, 雙方酒測零.
2. 我確認我的轉彎車速很慢, 因為塞車, 但是對方機車撞損蠻嚴重的, 因此是否超速應該很明顯, 這會是肇責參考嗎?
3. 第一時間做完筆錄我有去醫院探望傷者, 他在急診等報告中, maybe 須住院.
4. 聯絡保險公司辦理車子拖吊 (右前輪有移位), 我車有全險, 後續交保險公司處理.

通常這樣的案例, 肇責比如何, 後續處理大家的建議, 謝謝
2016-07-01 11:08 發佈
文章關鍵字 車禍事件
有發生過確實案例,也上了法院,最後左轉車輛賠錢解決
liao0329 wrote:
你好小弟昨晚在台中...(恕刪)


未禮讓直行車 加上對方又受傷了

就算咬對方超速你也佔不到好處 更何況你也無法舉證
機車超速,可能會有負擔三成肇責,
但超速有待舉證哦。

基本上脫離不了-轉彎車未禮讓直行車的天條。
需負7成到全責。

保險公司太常處理,他們要不要賠心裡都有底,而且判斷都很準
你問問保險人員就知道了。

感覺出車禍就說對方超速,有拍到他的時速表嗎,轉灣車跟直行車本來就輸,你現在跟保險公司就是看他人傷害要賠多少,車禍就是人的金額談不攏,有保險還是自己要了解一下對方要多少,不然後面被告。
不必管對方超不超速、違不違規

你賠錢賠定了!!!

未禮讓直行車是主因

違規事件是次因

主因在怎凹肇責比例都沒辦法勝過次因

對方違規頂多也被警方開罰單

除非你有行車紀錄器能佐證你在轉彎行進過程對方還與你有一大段距離

但結果通常轉彎車還是會成為賠錢的那一方

對方酒駕就例外了
liao0329 wrote:
你好小弟昨晚在台中...(恕刪)


對你來說你是慢慢彎過去~

對他來說你就是突然衝出來橫在路中間~
轉彎車必須禮讓直行車,無法從撞擊的傷害來判斷對方超速

交給保險公司處理肇責你7成他3成 對方不跟你合解,你也不用怕

他只要不跟保險公司合解堅持要告,保險公司一毛錢都不會給

你也頂多賠個法院幾萬塊當做拘役的錢

我的答案絕對是正解

01上講的頭頭是道的都是晃仔一堆
謝謝大家
傷者昨晚已經出院回家,沒有骨折或內傷,今天要去醫院結果噗空,人沒事就好
其他的就交給保險公司處理
liao0329 wrote:
謝謝大家傷者昨晚已...(恕刪)


這樣處理就對了,保險的功能就是要預防這些人獅子大開口!

保險公司有法務就是專門在處理這些人

自然法務會給牠們一個重重的教訓!

不必太擔心
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?