• 12

三寶突然開門害我摔車 誇張保險公司只願意賠五成

更新 6月18日
傳簡訊向對方告知相關事證後
對方依然將一切責任推給保險公司

--
如果下週該保險公司仍執意這樣走下去
那我就會公布名稱
他們也休想叫我把文撤下了

--
事情是這樣的
5/26我經過台北市中華路二段
發現前面有車禍事故
於是我減速小心要通過
但就在通過小客車(B,已與A車發生事故)的時候
車內的小孩突然開門
導致我摔車
行車記錄器影片如下(時間顯示錯誤

行車記錄器影片

當下有報警
我人並未受傷僅有車損
我要求要回復原狀
自小客車駕駛說她「全權負責」
所以警察並未進行初步判定
初判表上顯示為「 當事人自行息事案件,未予初步判定」
但有現場圖也有現場照片紀錄
共有 A、B(開門的自小客車)、C(我)三位當事人


5月27日
小客車駕駛傳訊息來表示已通知保險公司,後續理賠交由保險公司處理

5月31日
對方保險公司來訊表示修車前請通知他們勘車
但因警方資料尚未開放索取所以我沒動作

6月7日
網路查詢得知現場圖初判表等資料已可領取
立刻聯絡對方保險公司
保險公司表示尚未得到資料
因此我只好自行拍照後傳給他們

6月13日
對方保險公司來電
表示自小客車因為先與A發生事故
因此僅願意賠償我五成
剩下的我必須向A車駕駛求償


當下當然無法接受
立刻聯絡B車駕駛陳小姐
這時她改口表示她說「全部交由保險公司負責」
之後便不接電話

6月16日
聯絡上了當時承辦的員警
員警表示他的紀錄上載明了
陳小姐所說「全額賠償」並且簽名
但保險公司與陳小姐都表示無此事實

6月17日
前往調解委員會要求調解


----

想請問
這個狀況下我應該沒有任何理虧的部分吧?

我的認知是:
A與B已經先發生車禍了
駕駛已經下車處理
開門的是B車車內乘客
我只與B車發生碰撞
理當向B車求償
與A車無關

----
調解時需要注意什麼嗎?

--
2016-06-18 14:02 發佈
文章關鍵字 三寶 保險公司
f1991714 wrote:
事情是這樣的5/26...(恕刪)

就堅持吧!
於情於理你跟A車無關,保險公司只想以拖待變。
祝你圓滿解決!
摔車但是沒受傷?
如果當時不管大小傷
都有去就醫驗傷
你就不會這麼沒籌碼了
f1991714 wrote:
事情是這樣的5/26...(恕刪)

所以是哪兒的中華路?
車內的小孩突然開門 這應該是對方家長要負責的吧 跟另一台車有何關西

樓主有沒有哪裡痠痛或是頭暈 建議去醫院檢查並要診斷證明(告傷害)

鍵盤駕駛 wrote:
所以是哪兒的中華路...(恕刪)


台北市的 抱歉已補上
南機場夜市附近
其實你也有過失
人家已經打停車燈了
表示有狀況
而你也沒注意路況
也難怪保險公司不賠全額

kala0620 wrote:
南機場夜市附近其實...(恕刪)


呃.....就是已經注意到了放慢通過啊......

kala0620 wrote:
南機場夜市附近其實...(恕刪)


難怪還那麼多三寶開門不看的

原來打了停車燈就可以不用兩段開門?!!

奇葩
f1991714 wrote:
事情是這樣的5/26...(恕刪)


坦白講請堅持全賠...

開車門未注意後方來車,這跟你有沒有注意其實影響不大!!

就算兩車事故,不代表開車門不用注意

更何況當時車子是停在慢車道上,大家都要閃避他們。

聯絡上了當時承辦的員警
員警表示他的紀錄上載明了
陳小姐所說「全額賠償」並且簽名
但保險公司與陳小姐都表示無此事實

這個部分的紀錄可以要得到嗎?可以的話請你直接找那位陳小姐,請對方跟保險公司稍微施壓。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?