• 7

關於頻傳的大客車輾斃意外

想要跟大家討論一下,從以前就常常有大型車輾斃機車騎士的意外讓無數家庭破碎,原因不外乎是大型
車的視線死角,同時這也常常成為在法律訴訟時的一個模糊地帶。
我想要說,為什麼政府不強制大客車駕駛安裝環景攝影,來避免這些不幸的事情發生呢 ? 就我所知道
有些國道客運已經有安裝了。

20161028 編輯 :

政府已立法於明年開始執行

交通法規已規定明年開始新的大車必須裝設車側攝影,不管是究責或者是預防,這都是個好的開始。

七十一、行車視野輔助系統 1.實施時間及適用範圍: 1.1中華民國一0六年一月一日起,新型式之M2及M3類車輛及中華民國一0八年一月一日 起,各型式之M2及M3類車輛應安裝符合本項規定之行車視野輔助系統。

4.2 車輛安裝規定 4.2.1 攝影鏡頭安裝數量與位置: 4.2.1.1 應於車身兩側以及後方至少各裝設乙具攝影鏡頭,另車身兩側之鏡頭得視車身長 度或使用需求增設額外之攝影鏡頭,車身各部之攝影鏡頭固定必須維持穩固。
2016-06-17 17:09 發佈
文章關鍵字 客車
安裝環景攝影不等於就不會發生輾斃意外.
會發生意外的原因也不全然是大客車死角.
考照制度的改變,及駕駛人的教育訓練才是
減少意外發生的方法.(包括機車駕駛人)

Johnchen7777 wrote:
想要跟大家討論一下...(恕刪)

盡量不要與大車跟太近
有些人比較急性,看到慢速的大車
就快速往前跑,如大車要轉彎就出事了
我覺得問題主要不在大客車/大貨車身上。

反而是太多機車騎士以為自己有無敵星星,偏要硬鑽大型車死亡紅區,這才是最根源。
裝環景說真的,看到一台摩托車離後車輪只有不到一公尺,然後還等速一起前進,這不是等著事故發生嗎?
這樣出了事就說是大車的問題,那真的是莫名其妙。
(雖然的確會這樣判...)

其它像是轉彎時騎士沒考慮到大型車後輪差,直接從看似很大的空間鑽進去的
或是明明前方只有很窄小空間(如2公尺寬),偏偏要硬擠,怎樣都不肯跟在大車後面的
(我知道大車廢氣很臭很毒,但沒有必要為了這玩命吧?)

還有夏天,一堆騎士停紅燈時黏到大車旁躲太陽,都沒有想過大車起步萬一同時右或左轉,會發生怎樣的慘案。
甚至還有直接躲大車視覺死角的....


如果機車騎士全部都能遵守規則,也都有防衛駕駛觀念,不要去踏入大車的死亡紅區,那這樣的問題才能徹底解決。
強制歸強制,的確是可以慢慢執行
但就算裝了駕駛也不一定會看,
看了也不一定會讓
讓了也不一定可以阻止事件發生。

機車駕駛人還是真的要注意,
不要贏了路權輸了生命。
不要把性命丟在人家手上決定。

要嘛乖乖在後面保持安全車距
要嘛等路夠寬直線,快速超越並遠離。


Johnchen7777 wrote:
我想要說,為什麼政府不強制大客車駕駛安裝環景攝影,來避免這些不幸的事情發生呢 ? 就我所知道
有些國道客運已經有安裝了。

請問裝了之後開車時眼睛要看哪兒
謝謝各位給予想法,主要著重於在關於機車騎士教育的部分。交通部也的確看得到在這部分有做了好多努力,
包括電視媒體、網路、報紙、文宣等等,但這些僅限於對理性及當下情緒穩定的人。但事實上,每個人的個性
不一樣,有急躁的、真的在趕時間的、心不在焉的、憤怒的,誠如各位所提到的,很多造成事故或者糾紛都是互
相的,一個巴掌拍不響。我常常覺得有時候開車真的是在比誰有素養,有時候一個禮讓的行為,就可以挽回很多的
遺憾。



謎之音:我們會加強宣導機車騎士注意大型車死角(結案,等下班)
為何要讓自己有機會陷入這種致命危機呢?

不要騎兩輪車輛不就沒這問題了
玩 Skyrim 吧!
因為有多數用路人認為:「緊貼大型車死角是我的自由,被撞死是大型車的錯」

才會導致類似事故頻傳
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?