• 4

肇事逃逸後警察先生絕對不會吃案

舍弟今日載我爸媽出門

我弟開車

對方騎摩托車

在T字型路口發生擦撞

對方直行

我方是轉彎車

撞擊點是在車尾

保險桿整個掉下來

由於對方疑似酒駕

我弟就先報警

在我們詢問他有沒有受傷並攙扶他起來後

他居然想逃逸

我爸的手還擺在扶起來的車上

對方卻跳上車強行騎走

造成我爸被拖行在地上翻滾了幾圈

骨頭和皮膚均有受傷

警察來了之後

詢問我們車牌號碼和顏色

由於天色太暗 家人憑印象回覆是深色

警察查了以後說不是這個顏色

他沒辦法依這個車牌現在去追車

詢問可否有案號可證明我們有報案

對方態度明顯敷衍請我們等通知

進一步詢問可否調閱監視器

警察回覆付近沒有可調的監視器

我下班後接到舍弟通知

覺得不對勁

到事發現場繞了一圈

發現事發路口和對面托兒所皆有監視器可以調閱

後來就請議員協助

派出所的員警才願意出動去調閱兩隻監視器

監視器一調出來發現對方車身顏色與車牌號碼一致

我方詢問這樣是否可以以車追人

警方說他會去聯絡對方

但沒有答應是否是今天可追到

舍弟詢問如果對方酒駕現在不抓他

之後如果要酒測不就沒有證據

但警方顧左右而言他

還是沒有明確答覆說今日可否以車追人後進行酒測

舍弟和爸爸就被請了回來

爸爸叫我們等警察通知

因我爸明天就要回大陸工廠上班了

雖然現在有去醫院驗傷

但我擔心爸爸的傷和事後的刑事提告問題

想請問大家這樣的情況

爸爸的傷有需要先到警局提告傷害或備案嗎?

只是目前沒有抓到肇事者是不是無法提告

小弟在此懇請大家建言

謝謝
2016-06-14 21:54 發佈

scott1028 wrote:
小弟在此懇請大家建言
謝謝


別省了,行車記錄器裝兩台吧。
car888 wrote:
別省了,行車記錄器裝...(恕刪)

基本上,當場人跑走,警察只能依肇事逃逸來辦他了185-4,185-3公危酒駕無法,即使是當天找回來= =''他說:「我因為車禍後太緊張害怕才跑去喝酒,你能說他有喝酒開車嗎?」
car888 wrote:
別省了,行車記錄器...(恕刪)


有裝了

但只有路邊監視器才有錄到對方

才看的到對方行駛方向

行車紀錄器只錄到車尾被撞時的震動

還有爸爸被拖行的畫面

等警察提供的監視器影像可以給我們後再一起PO上來

scott1028 wrote:
舍弟今日載我爸媽出...(恕刪)


車禍第一件事就是打 110

絕對不會吃案
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
wessley wrote:
車禍第一件事就是打...(恕刪)


第一時間有打110

但沒三連單也沒登記聯單

警察直接叫我們回家

我爸有傷的情況下

這樣處理對嗎?
scott1028 wrote:
第一時間有打110但...(恕刪)





當然不算?你是被名嘴騙昏頭了嗎?車禍屬於民事糾紛,打110就有紀錄了;警察幫你處理只是由第三人保全證據,事後會給你一張登記聯單,聽好是當事人登記聯單而非三聯單⋯讓你們雙方去談賠償問題,所以有兩肇的車號跟電話、姓名,或有保險公司的就直接拿登記聯單給保險公司跑剩下流程,沒給你登記聯單我在想,應該是另一肇車主還沒找到給你也沒用因為上面只會有你的資訊,等找到了會再通知你前往拿取。你這樣就說人家吃案小心被告誹謗⋯無知不是罪、但請別亂在公開平台發言!!
Eddie吳 wrote:
當然不算?你是被名...(恕刪)


報告大大....警察也沒有給你說的登記聯單耶

也沒有做筆錄....

就叫我們收一收回家等通知耶

請問這樣算正常程序嗎?

我爸有受傷

跟肇事者逃逸有連帶關係

這還不構成刑事案件嗎?

至少也給個聯單吧才有聯絡窗口

對方如果真是酒駕又有車牌號碼

不追車不就逃了

這如果上法院沒有酒駕證據

到時會影響判決吧



scott1028 wrote:
舍弟今日載我爸媽出...(恕刪)


感覺案情不單純, 監視器畫面 PO 上來, 找水果~~
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結