• 2

13年以上的汽油車與全新柴油車誰的污染比較多?

滿街13年以上的老汽油車不消滅,到現在還有停產多年的得利卡在路上跑,卻急著汙名化全新的柴油車

明明老汽油車的廢氣臭死人了,引擎噪音又比全新的柴油車吵,還敢多自己多高尚...
2016-06-12 10:44 發佈
我覺得就高尚這個問題來看汽油車的確比較高尚, 還是你覺得政府應該要規定10年車要無條件報廢才比較高尚?
10年前白車放地下室,頂多一層黃色土塵...

現在白車放地下室,一層厚厚的黑色碳粒...

立法禁柴油小客車+1

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
柴油車的排氣味道很臭,管你有多少科技成分!

柴油引擎只有新車時還算安靜 , 後來跟監達貨車引擎差不多!

不爽可以不要回我文。
每次經過垃圾車旁邊都覺得肺要受不了了
KRyuu wrote:
每次經過垃圾車旁邊...(恕刪)

符合EURO 6標準的柴油車,要靠吃尿素才能過活,台灣馬路上的舊卡車,能有EURO 4你就要偷笑了,而且小型卡車都常都保養不良,甚至沒保養,不臭是騙人的!
KRyuu wrote:
我覺得就高尚這個問題來看汽油車的確比較高尚, 還是你覺得政府應該要規定10年車要無條件報廢才比較高尚?

10年以上的老汽油車,排出來的廢氣,能比EURO 6標準的柴油新車乾淨嗎?
cinnamon coffee wrote:
符合EURO 6標...(恕刪)


根本是張飛打岳飛
你拿13年的老汽油車去比較全新的柴油車
那你怎麼不發文問
13年以上的柴油車與全新汽油車誰的污染比較多?

自己都講"符合EURO 6標準的柴油車,要靠吃尿素才能過活,台灣馬路上的舊卡車,能有EURO 4你就要偷笑了,而且小型卡車都常都保養不良,甚至沒保養,不臭是騙人的!"
你認為路上有多少車會乖乖的加尿素??
然後歐盟6期或是歐盟4期以前的柴油車經過5年後的汙染不會比汽車大??
根本是自相矛盾在自打嘴巴
負家子弟 wrote:
自己都講"符合EURO 6標準的柴油車,要靠吃尿素才能過活,台灣馬路上的舊卡車,能有EURO 4你就要偷笑了,而且小型卡車都常都保養不良,甚至沒保養,不臭是騙人的!"
你認為路上有多少車會乖乖的加尿素??

euro 6的柴油車,沒加尿素引擎會鎖住,發動就有問題了
負家子弟 wrote:
根本是張飛打岳飛
你拿13年的老汽油車去比較全新的柴油車
那你怎麼不發文問
13年以上的柴油車與全新汽油車誰的污染比較多?

負家子弟 wrote:
然後歐盟6期或是歐盟4期以前的柴油車經過5年後的汙染不會比汽車大??
根本是自相矛盾在自打嘴巴

之前的新聞,巴黎市長要禁止13年以上的柴油車進入市區,而車齡13年的車,不管是汽油還是柴油,基本上是euro 2或euro 3的環保標準,10年車齡內的是euro 4的環保標準

2009年之後的euro 5,與2014之後的euro 6相比較,已經沒差很大了

cinnamon coffee wrote:
之前的新聞,巴黎市長要禁止13年以上的柴油車進入市區,而車齡13年的車,不管是汽油還是柴油,基本上是euro 2或euro 3的環保標準,10年車齡內的是euro 4的環保標準

2009年之後的euro 5,與2014之後的euro 6相比較,已經沒差很大了...(恕刪)



那你這不是更自打嘴吧嗎
13年的老汽油車在歐盟還能符合規定也沒有被禁止進入某些城市
但相對的13年老柴油車卻是被禁止進入某些城市
不就代表13年的老汽油車汙染比13年老柴油車來的輕

然後你去拿13年的老汽油車汙染對比全新的柴油車
那你不覺得很可笑嗎

那你怎麼不回應
"13年以上的柴油車與全新汽油車誰的污染比較多?"
或是"全新的汽油車與全新柴油車誰的污染比較多?"

要挺柴油車也拿出對等數據出來吧

cinnamon coffee wrote:
10年以上的老汽油車,排出來的廢氣,能比EURO 6標準的柴油新車乾淨嗎?...(恕刪)


還是一樣
你拿EURO 4標準去比EURO 6標準
你怎麼不拿相同的EURO 6去比EURO 6
我忘了
VW不久前才造假柴油車的汙染
所以EURO 6的柴油車不見得比EURO 6的汽油車汙染來的少喔
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?