討論群組

6

大家對"使用者付費"的看法如何

kawxlqru

kawxlqru
個人積分：29分
文章編號：60341600

29分

樓主

2016-05-25 14:26

交通部取消端午連假國道夜間免收費，又提橫向國道收費

有人支持也有人反對，而支持收費者多數都認為"使用者付費"天經地義

當然政府稅收都能有效用於國家建設、照顧人民，真的會反對"使用者付費"應該是極少數

所以在當下的環境裡，大家也是支持"使用者付費"嗎？

2016-05-25 14:26 發佈

文章關鍵字使用者看法

ettvyang65
個人積分：3182分
文章編號：60341622

3182分

2樓

2016-05-25 14:28

kawxlqru wrote:
交通部取消端午連假...(恕刪)

使用者付費當然好

但現在根本是政治惡鬥下，人民變成犧牲品

朝令夕改，讓人民無所適從

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

小宸宇
個人積分：132分
文章編號：60341817

132分

3樓

2016-05-25 14:42

說真的這種事，怎麼說都對但也都不對，說不太準。

拿東西向國道六號來說。

平日都是當地居民工作通勤往來要道，也是唯一一條，沒有取代的快速道路
不收費這是當地福利。
也只有假日才變成是遊客在使用。
若收費後，當地往來通勤的影響最大，反倒是遊客無所謂反正也沒在天天用。

要不要收費，
不關他的事沒在走都會說要收。
要用的人都會說不要收啦。
反正就是在選票與民意間做一個平衡囉~

diablo0769
個人積分：77分
文章編號：60341821

77分

4樓

2016-05-25 14:42

高速公路本來就是使用者付費！

但是當初夜間不收費是為了紓解白天車潮....

若是改成夜間國道折扣應該可能比較合適

chris1685888
個人積分：0分
文章編號：60341866

0分

5樓

2016-05-25 14:44

使用者付費當然好

但現在根本是政治惡鬥下，人民變成犧牲品

朝令夕改，讓人民無所適從

rtx_itd

rtx_itd
個人積分：22分
文章編號：60342272

22分

6樓

2016-05-25 15:11

小宸宇 wrote:
拿東西向國道六號來說。
平日都是當地居民工作通勤往來要道，也是唯一一條，沒有取代的快速道路
不收費這是當地福利。
也只有假日才變成是遊客在使用。
若收費後，當地往來通勤的影響最大，反倒是遊客無所謂反正也沒在天天用。

國道五號也是一樣啊
現在還不是天天在收錢

hevalence
個人積分：519分
文章編號：60342403

519分

7樓

2016-05-25 15:21

當然是使用者付費

但是你浪費卻要我付費，這就要檢討了不是一昧叫人家付錢，我付錢的我不能檢討你?

Nantou John
個人積分：23分
文章編號：60342406

23分

8樓

2016-05-25 15:21

享受高速公路勢必要付費阿!

要不然就開平面道路或省道就好了,沿途便利商店無數,飲料店止渴降暑,加油站隨處有,累了旅館休息

鬼島就是這樣,不想付出又想享受

uranuslp

uranuslp
個人積分：7933分
文章編號：60342443

7933分

9樓

2016-05-25 15:25

支持收費，但要真的把收到的錢專款專用在國道上。
如果要高速公路才能通行，那以前沒國道時怎麼進出的?
要就全面收費，這樣短程行駛的自然會去走一般道路
不然一堆短程的都上來散步...國道省道化像話嗎?

適度提高國道最低速限，甚至提高收費亦可。
把高速公路留給真的需要高速願意付費的人吧

希望新政府該做的就做，政策不要動不動就改來改去。

想名字很煩啦

想名字很煩啦
個人積分：49分
文章編號：60342568

49分

10樓

2016-05-25 15:33

給優惠不收費是福利(不是天經地義的一定要給)
沒優惠收費是正常.不高興收費的.省道可以走(真的有省道$$$)

6

X

X