• 10

紅線內的私人土地

早上警察來敲門告訴我們剛才家門外有件車禍,有一個強烈表示是我家的車子停在路口擋住視線害他出車禍

紅線內外都不能停車沒錯,但紅線內是社區的私人土地非屬道路所以警察也沒辦法開單

但現在對方主張的是我們的車妨礙到他的視線

紅線內的私人土地

車子就停在這個轉角,紅線內側是私人土地,警察來的當下讓警察拍完照我爸就把車移走了,車子當時停在機車的前面,機車我不知道是誰的,車身長度在樹叢範圍內,距離電線桿警察量是1.4米,一般的轎車而已

紅線內的私人土地

就像這樣就算不停車房子也會擋住,一般轎車總不可能比房子還高


紅線內的私人土地

車身長度完全沒超過樹叢,警察畫的圖我也看完清楚標示


紅線內的私人土地
事故路口,兩台機車擦撞,我妹兩天前也才在這擦撞到

房子不是我們家的,但是同一個社區,警察也跟肇事雙方說了,車在紅線內的私人土地,停車並不違規,而且就算不停車房子也會擋住視線,這是危險路口本來就要多注意,但其中一方堅稱我們要負肇責的一部份,當然負不負責等裁決下來再說,但真的很倒楣,我難得從台北回來,媽媽跟妹妹上班都是輪班,爸爸有得回屏東照顧奶奶常常家裡沒人,到時候麻煩事一堆真的很令人不爽⋯⋯

我也不知道這樣到時候會不會跟我們有關係,只是真的很倒楣

============0624更新================
到目前為止事故雙方沒有任何一方跟我聯絡,也沒接到相關的電話

不知道是事故雙方和解了還是怎樣
2016-05-21 10:00 發佈
文章關鍵字 紅線 土地
如果對方可以証明你停的車確實有影響到視線

那真的是有肇責的沒錯

因為我就有檢舉我們家附近的馬路旁的攤位led燈過亮對行人和路人造成影響

員警回覆說因為他是裝設在私人土地,確實沒法管

除非有發生事故,才能証明真的有影響他人,才能求償

你那種真的是發生事故,所以你是有責任沒錯

這就是台灣人的心態,發生事情前,都認為不會影響它人

店家的心態也是,反正我們合法裝在我的土地,管會不會影響它人,等撞死人了在說




現在人就是這樣

出門眼睛放口袋,出事完全別人錯,千錯萬錯都是別人錯

所以建議不用鳥他,直接法院講

但你上法院也有風險,現在恐龍很多
所以還是等他舉證吧⋯⋯

如果有肇責該賠的我還是得乖乖賠
真是這樣導致出車禍
那是道路設計不良造成

他應該去申請國賠才是
過這種路口應該是要減速到隨時可以完全停止,台灣很多人就是喜歡怪東怪西怪別人。
等送交通裁決吧,什麼視線擋住不擋住,
也不是自己說了算,至少有的公正(?)第三方官方單位說了才算數,
這也牽涉到後續的賠償問題.
等法院判吧~~~
就算擋到視線...也不代表有責任!
只要能證明擋到視線就有肇事責任+1
全台灣可以夷為平地了

有誰可以告訴我哪條道路上會沒有視覺障礙物的產生?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?