• 2

直行機車與轉彎汽車擦撞 賠償與肇責問題

上週四(5/5)小弟在新竹經國路一段與民權路交叉口發生車禍
因為是第一次發生車禍
有一些疑問想要請教各位
當天事情發生經過如下:

直行機車與轉彎汽車擦撞  賠償與肇責問題

我騎機車在經國路中線行駛
前方路口號誌為紅燈
我決定鑽車縫到最前方的機車停等區
前進到一半時號誌轉為綠燈(尚未到達機車停等區)
由於左右皆有車輛便決定加速脫離
因為被右方車輛擋住視線
沒有注意到有一台左轉到一半的Ford Fiest 1.4正要通過
撞到對方的車尾造成保險桿掉落
直行機車與轉彎汽車擦撞  賠償與肇責問題
我的機車無受損
雙方皆無受傷
當下就有報警處理

對方有保丙式車體險
全權交由保險公司處理
我的機車只有保強制險

目前對方估價出來修理費約3萬5千元
直行機車與轉彎汽車擦撞  賠償與肇責問題

想請問這樣的開價是否合理?
以及這樣的事故肇事責任比例大概是如何分配?

我的想法是既然是我撞到對方
那該我賠的部分當然不會逃避
該賠多少就賠多少
但不希望被當潘仔
2016-05-08 17:24 發佈
路口的監視器沒調? 對方是黃燈還是紅燈? (黃燈你錯... 又不是轉彎vs 直行)

車子怎麼彎的呀? 怎麼會停那裡? 就算你走禁行機車道(左轉專用道).. 方向和角度也不對~ (切西瓜?)

你說右側被擋.. 右方是機車停等區吧? 是有人違停, 還是其實你是快車道/左轉專用道那裡鑽出來,

=====================

先幫後面的人補...

"再鑽呀.. 再鑽呀 ~ " 出事了吧

"綠燈永遠不當衝第一個, 一點防衛性駕駛都沒有"

"工錢不能省, 零件可折舊"
whathell wrote:
路口的監視器沒調? ...(刪)



調過路口監視器
我這個方向在我通過停止線前就綠燈了,而且我不是衝第一個
我朋友騎在最外側車道差點被對方撞到
只是沒有監視器拍到對方通過時是黃燈或紅燈
當天車流量大有很多車為了搶左轉卡在路口
從對方的路線看起來像是切西瓜
路上也看過很多了.........
警察問對方時
她說不知道通過時燈號是什麼,她是跟著前車轉的

右方有車是因為往機車停等區道一半時就綠燈了
其他車輛開始起步造成我跟右邊車子並排,為了避免持續並排決定加速
就撞上了
我是騎在中間車道,並不是騎在左轉專用道或禁行機車道

價格差不多,現在東西越來越貴,回原廠更不用說,當做經驗以後你就會報第三責任險了
如果你是綠燈才衝出停止線的 ,
合理推斷對方闖紅燈 ,
因為通常一方紅燈後兩三秒,另一方向才會變綠燈
不過這推斷須有影片佐證才有效
例如路口監視器 , 其他車的行車紀錄器等等...


現在車子越做越"趴" , 隨便修修也要幾萬塊
大家開車騎車要更小心啦....
再怎麼沒看到,也應該撞到車頭。

看照片都撞到車尾了。

我是不信那個路口車子左轉能轉多快

除非她是搶黃燈左轉,那你的責任就會小一點。

可惜沒有影片可以分析

0928313411 wrote:
再怎麼沒看到,也應該...(刪)


碰撞前我有向右急轉彎
不然會從駕駛室插進去.......

當她那個車道的直行車有很多被左轉車卡在路中間
這個情形相信不少人都看過吧
我想她應該是在整個左轉車陣的最後一台啦
還好我保第三人責任險,一年多幾百而已
linggling wrote:
上週四(5/5)小...(恕刪)


這種車禍
很簡單啊

只要確定自己是綠燈
就死咬著對方是闖紅燈
這樣不就好了

而且對方裝傻功力一流
只會說不知道
推卸責任
不告他要告誰呢

以及趕快去驗傷
贏面就很大了

不過
對方應該會抓你超速
這時
就要堅持你沒超速

結案
謝謝~~~
肥仔貓 wrote:
還好我保第三人責任險,一年多幾百而已..(恕刪)


第三人責任險
真的要保

機車保財損上限20萬元
就是最多賠對方20萬元的修車費

1年保費9百多元
還可以接受

所以
在路上看到雙b
盡量離遠一點
要不然20萬可能不夠賠~~~~~~~~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?