• 2

小車禍出險請益

請教一下各位先進,
小弟兩個星期前與人發生小擦撞,(應該算是他撞我才對)
發生經過如下影片

https://youtu.be/QzMVwC6gqhg
我們打方向燈等黑色車出來,準備停進去,
誰知道半路殺出銀色車子搶著進去,就撞到了。

因為我們損傷不嚴重,所以想說不修也沒關係,雖然填了出險單,但還沒送出去也還沒去估價。
但對方車門嚴重,也是叫保險公司處理,他認為是我們撞他的。

像這種情形,我們是不是一定要出險,才不會花到錢修他的車呢?
一出險是不是往後三年保費都要增加呢?
保險業務是建議我們不要出險,直接跟他談賠償金額,
但對方又認為他是對的,肇責還沒出來我們也不知道到底我們有無肇責,
目前對方也沒有主動跟我們聯絡,
不知道各位前輩能否建議一下我們該怎麼做比較好呢?謝謝。

PS.我們自己的車原則是不修也可以,要修也不會獅子大開口。

車子損傷如下:(我們是黑色車)
小車禍出險請益
小車禍出險請益
小車禍出險請益
小車禍出險請益小車禍出險請益
2016-05-05 2:29 發佈
文章關鍵字 車禍
樓主不需浪費打字口述過程...
也不須po出一堆現場相片...

請問你了解(強制險)(責任險)(車體險)嗎?:
請問樓主有保責任險嗎,如沒有怎麼出險?
http://goo.gl/NmmLrM
出門:要開車騎機車就難免碰到車禍
保(強制險)+(責任險)防被告+(車體險)防無賴.
強制險:無過失論,理賠對方的(人傷)
責任險:初判表肇責是我,理賠對方(車損人傷)
車體險:無過失論,理賠自己的(車損)

Q=目前對方也沒有主動跟我們聯絡
雙方停止對話,等初判表,拿對方姓名電話
初判表:內政部警政署車禍肇事責任判決書
初判表:車禍肇責是無責全責OR主因次因
初判表範例 http://goo.gl/VoBh3X

Q=肇責還沒出來
線上申請交通事故(初判表)(現場圖)與(照片)
https://tm.npa.gov.tw/tmapp/
交通事故現場圖----於事故七日後線上申請
交通事故現場照片--於事故七日後線上申請
交通事故初判表----於事故30日後線上申請
等初判出來再說吧 你們也不一定會輸的
先報出險 後面產險會處理
保費增加不了多少的 放心
kopio wrote:
請教一下各位先進,小...(恕刪)



搶車位!!?
你怎麼忍得住,要是我一定會出險。
該負責的人就得負責。
搶車位的有夠不要臉,直接插入你線道上,還敢說人撞他,建議直接交給保險公司處理,應該有報警吧,順便送張罰單給他
有保險為什麼不出險,您業務是有事嗎?銀色神a搶車位失敗,出險吧!您有權利回原廠修別客氣了

kopio wrote:
請教一下各位先進,...(恕刪)


出險就對了,省得自己在那邊煩

保險不是就用在這種時候嗎?
kopio wrote:
保險業務是建議我們不要出險,直接跟他談賠償金額,

決定你對錯的,是保險公司另一位負責出險的人員,不是攬你業務的業務員,不用聽它鬼扯

既然保了險,出險就對了!有車體險的話,直接進原廠,別進外廠!
保險業務該不會收了保費卻沒投保?
所以才叫你不要出險!
翻翻你的保單吧!
那台銀色車根本腦殘無誤,後面一台車在排隊還想硬插
跟在大陸那種插隊臉不紅氣不喘,根本一個鳥樣
出事了還氣沖沖下車一副想幹架的樣子
不先檢討自己在那插隊,現在還想全賴到樓主頭上,哀

「保險業務是建議我們不要出險,直接跟他談賠償金額」
這個保險業務真的是......

樓主有報警後就照規矩來就好,不要聽保險公司鬼話
不然樓主你花錢保險買來做甚麼用的,辦理出險後不管後續如何
全部交給保險公司處理就好,樓主連出面時間都省了
不出險的話就是樓主佛心想幫保險公司省錢
自己再花時間金錢去跟對方談和解阿沙不魯的
對方這種態度說真的連臉都不削再看到,出險讓保險公司跟他玩就好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?