警察和鑑定委員皆無肇責,但是檢察官硬要起訴之應對與討論

我之前有來發文問過關於鑑定是否翻盤事宜
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4697380&p=1

跟眾多版大想的一樣,我依然鑑定無責

前幾天開偵查庭
對方繼續耍兩光,什麼都沒帶然後說自己的店因為受傷損失很多錢...

而檢察官則說這只是參考,決定權還是在他手上
還說最多我會有30% bla bla bla...

然後說覆議收到結果後,他會再補充說明
一副就是想起訴的樣子。

這時候心已絕,早知道不要傻傻自己付3000元鑑定,一廂情願的以為主動點檢察官會理性一點
其實應該照一些版大說的那樣,就不付錢拖著給檢察官處裡,他莽撞起訴反而好,等到一審才鑑定,如果法官明理點,被告就bye了。

我已經做好最壞的打算,反正他怎麼樣就是想起訴我,現在作答辯,只會讓檢察官起訴我的理由更完備,我的想法就是讓他自己去弄覆議,要起訴就起訴,等到一審再積極應對,法官或許會有其他想法,勝算就會比現在大,不曉得大家對於這個策略的看法如何。

另外也是因為我有任意險300萬,所以絕對夠 ,加上此案相關判例都是拘役,一樣拿得到良民證,碰到這樣的人我寧可捐給國家也不要讓他好過,反正民事就讓他慢慢和保險公司玩。

不曉得各位碰到惡檢或惡法官有沒有什麼心得或者應對法
2016-04-28 5:59 發佈
法官審判基本上是完全根據【鑑定結果】做判決,如果檢察官還是要貿然起訴〔我估計應該會不起訴結案〕,上了法庭連檢察官都有可能被法官洗臉

良先建議既然你有保全險,就交給保險公司全權處理吧! 他們會有法律顧問陪你一起上法院。放心吧!!!
你一定不清楚

這種路口比一般紅綠燈的路口更不好過.

我只覺得這也能無肇責.. 那以後閃燈路口大家都可以隨意了.

中原一點紅 wrote:
法官審判基本上是完..
他們會有法律顧問陪你一起上法院...(恕刪)

過去親友的經驗是沒有, 對方提告後, 保險公司就完全退出, 說是等判決結果, 法院判賠多少, 保險公司全出, 但就是不參與法庭上的事務及過程.

大概不同保險公司有不同服務吧.
法律顧問?算了吧

理賠員陪同當事人一起出庭而已

有些理賠員還沒有sense的,竟然說要看車行進貨單確認是不是真的有叫料咧
沒有錯喔,保險公司不管你刑事死活的,但是民事可以委任,等於說民事部分你可以完全不用管,如果像我這樣肇事責任低,300萬絕對賠的完的,就完全不用擔心民事,但是民事庭最麻煩,一堆舉證,這些你就讓他和保險耗就好了
中原一點紅 wrote:
法官審判基本上是完全...(恕刪)

哪家保險公司會有法律顧問陪出庭?介紹一下!
我只知道有死不賠的理賠員搞到讓車主法院跑不完的~
sleep621104 wrote:
哪家保險公司會有法律顧問陪出庭...(恕刪)

有,我就是,二部車,二個家
B車-9年,T車-13年,地震火災險,旅遊險
所有產險全集中一家公司數拾年未換過
放心,出狀況找保險公司找原廠的申訴中心,
請它查證你的投保資歷,它們會專案處理
說白了,任何行業,都需要忠心客戶會員
*
產險公司:
請集中所有產險到1家公司年年續約
請慎選保險公司
出險後,服務好+理賠合理+大型的保險公司
最佳產險公司排行榜 http://goo.gl/dihz3a
貪圖保費低,胡亂投保,每年換公司,1分錢1分貨
出險後,理賠差,搞到你被被告官司纏身才後悔
請計劃性的建立績效成為該保險公司的會員

樓主的鑑定報告已經確認無肇責,但是檢察官還要起訴?想了解的是已經確定起訴了嗎?還是樓主認為檢察官會起訴?因為在實務上,被告只要是無肇責一方,檢察官是不可能起訴的,檢察官會讓你感覺他要起訴你,一般都是要逼雙方和解的手段,雙方不和解,檢察官根本沒有起訴的理由,沒有檢察官會笨到堅持起訴無肇責的被告,然後被法官洗臉,洗臉還是小事,這種濫訴案件是會影響檢察官考績的,就算檢察官與原告有任何關係,也沒有檢察官笨到願意拿自己的前途硬幹的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?