cvt vs 雙離合 - Mobile01

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：60001440

1079分

樓主

2016-04-26 23:56

最近新車大多配備cvt變速箱,可是高級車人家都是使用雙離合變速箱
雙離合一定比cvt來得好,如果想升級雙離合車種,大家會選哪一台車呢?

2016-04-26 23:56 發佈

文章關鍵字 cvt vs 雙離合

4132ricky

4132ricky
個人積分：118分
文章編號：60001569

118分

2樓

2016-04-27 0:11

雙離合器非常考驗變速箱的換檔邏輯。尤其市區那種走走停停～

如果以雙B來說，除非正AMG系列和M-power，不然都是多檔位的自排。

如果都在市區行走，CVT倒是不錯的選擇。

雙離合器雖然是自動的手排，不過真的以自排的觀念來開的話會覺得很失落。反之，倒是會樂在其中。

另外，雙離合器的妥善率也是比較讓人詬病的，不過以濕式的妥善率比較高。

airpower

airpower
個人積分：130分
文章編號：60001782

130分

3樓

2016-04-27 0:40

那還用說嗎?

當然是A45 AMG ....

bmw_m3 wrote:
最近新車大多配備cvt...(恕刪)

Cazer

Cazer
個人積分：19分
文章編號：60014832

19分

4樓

2016-04-27 23:51

airpower wrote:
那還用說嗎?當然是A45...(恕刪)

真的 A45 AMG開起來會上癮XD

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：60017752

1079分

樓主

2016-04-28 9:45

猜想未來雙離合系統一定會引進國產車種,就像相機也是一樣,高階
的產品會慢慢下放到低階產品來,也許就不必花錢買進口車種了.

熊八

熊八
個人積分：164分
文章編號：60019448

164分

6樓

2016-04-28 11:24

bmw_m3 wrote:
猜想未來雙離合系統一定會引進國產車種,就像相機也是一樣,高階
的產品會慢慢下放到低階產品來,也許就不必花錢買進口車種了.

這恐怕很困難吧

也要看國外原廠是否有開發專用的DCT
許多日系可都是沒有的

就連一開始使用POWERSHIFT(DCT)的福特
也是慢慢地淘汰了DCT改以傳統AT來取代

其實現今AT的換檔速度已經不比DCT慢

這也是為什麼某德系車廠
在一般非性能車款多用8AT的原因

DCT耐用度要高
成本勢必就比較高

端看PORSCHE的PDK耐用度與強悍程度
這都和車輛售價成正比的

國民車的國民車價是很難做到這種程度的

用真名

用真名
個人積分：710分
文章編號：60026588

710分

7樓

2016-04-28 21:38

現在我開的dct除了不太聰明以外，倒沒啥大問題。
dct應該也會慢慢的改善吧？
記得以前march的cvt也是一堆人踩到雷

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：60103524

1079分

樓主

2016-05-05 13:59

cvt好像加速延遲與減速氣喘感比較明顯,雙離合的反應還是
比較快,當然可能技術水平較高,偶而會有些小問題,未來技
術加強與微調後應該會更好.

熊八

熊八
個人積分：164分
文章編號：60157611

164分

9樓

2016-05-10 9:47

平民版的DCT當然會改善
因為用了全球市場當壓力測試場所...
軟體硬體會不斷更新至接近完善

CVT的中低轉速域鎖定率接近100%
只是線性
但實際加速並不差

以前方程式也有使用過CVT
那是很變態的
所以取消了

abcchen

abcchen
個人積分：1051分
文章編號：60157778

1051分

10樓

2016-05-10 9:58

看到cvt跟雙離合器就想到~之前的油電vs潔淨柴油,事實證明~日本車比較經濟些....