請大家幫我看看，我該花錢鑑定嗎？

midon
個人積分：2分
文章編號：59862040

2分

樓主

2016-04-15 14:16

那邊是個小彎道，
車禍路口是3線變2線，
3線最內側是左轉道。
我跟對方並行超前且略快，
但過紅綠燈路口時，
對方的紅色前車擠過來我的車道，
我就被憋出去一半，
然後左後保險桿葉子板就被紅車的後車撞了，
好死不死停下來時對方剛好在我原先的車道上，
所以警察初判肇責全歸我，認為是我右側超車被撞。
大家覺得值得花錢去鑑定嗎？

2016-04-15 14:16 發佈

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：59862497

455分

2樓

2016-04-15 14:48

midon wrote:
那邊是個小彎道，
車禍路口是3線變2線，
3線最內側是左轉道。
我跟對方並行超前且略快，
但過紅綠燈路口時，
對方的紅色前車擠過來我的車道，
我就被憋出去一半，
然後左後保險桿葉子板就被紅車的後車撞了，
好死不死停下來時對方剛好在我原先的車道上，
所以警察初判肇責全歸我，認為是我右側超車被撞。
大家覺得值得花錢去鑑定嗎？

1. 樓主沒有行車記錄器（？）
2. 對方擠過來的第一時間樓主縮了...

百慕里

百慕里
個人積分：7710分
文章編號：59862644

7710分

3樓

2016-04-15 14:58

midon wrote:
那邊是個小彎道，車...(恕刪)

嗯,雙方拼鬥的應該都有火氣，

檔案我已下載，

這種行車模式樓主可能會被砲的很慘，

尤其一開頭就直行車道左轉，

後來似乎也被對方急剎弄了一下。

不過一碼歸一碼，

你應該是算在主車道, 書面圖說畫好，可送車鑑會看看。

題外話，警察有看過樓主的行車紀錄內容再做初判了嗎??

希望樓主不要自爆。

midon

midon
個人積分：2分
文章編號：59862699

2分

樓主

2016-04-15 15:01

https://youtu.be/rdoKWL9PSEg
我是被對方的前車憋出去的，
基本上我中柱早超過撞我的車的車頭，
所以早就沒在注意他了，
只注意憋我的那台紅車會不會撞到我...

保險是叫我認賠，
因為我只有保險桿擦傷，
後來沒修就打打蠟，
對方右前車頭刮傷有點嚴重，
所以第三責任險明年可能會多一點，
但不會比鑒定費3000高，
只是被撞還要負100%肇責很不爽...

midon

midon
個人積分：2分
文章編號：59862730

2分

樓主

2016-04-15 15:04

百慕里 wrote:
嗯,雙方拼鬥的應該都...(恕刪)

哈哈，刪太慢被備份了。
反正砲其它的我就當沒看到，
能得到解答是最好。
我後來去申訴，
警察說有看過，
反正就是打官腔，
叫我不滿意就去鑑定，
初判沒有法律效力之類的。
肇責原因很瞎：疑往左偏行時疏於注意左側車輛且疑未保持適當之間隔

百慕里

百慕里
個人積分：7710分
文章編號：59862933

7710分

6樓

2016-04-15 15:19

midon wrote:
哈哈，刪太慢被備份...(恕刪)

樓主,

我是覺得既然po上來了，不妨就重新公開吧，

被砲當做是一種成長，

另外除了被砲之外，我個人也是有私心想看看其他見解。

因為此事件全肇責在樓主，我個人覺得不太認同。

頂多樓主請眾鄉民高抬貴手，要鞭鞭小力一些而已。

===================================================

更補：嗯，前段不見了。

acesslai

acesslai
個人積分：194分
文章編號：59864392

194分

7樓

2016-04-15 17:07

哈哈，路上開慢一點會怎樣嗎?????
仗著自己對路況很熟嘛。。。。
你就是變換車道+右側超車，轉方向盤就是你全責
還要說啥????
難怪，大家都說先轉先贏，不用看別人的。
反正老子車速快，你前車自己注意，要踩煞車。