初判表結果會影響法官判決嗎?

Dr.OAOAO
個人積分：15分
文章編號：59546700

15分

樓主

2016-03-18 16:00

小弟我之前發生一件車禍

地點是無號誌燈的8米街道,路尾是三岔路,連接的另外兩條都是5米寬的小路

當天情況是我從住家地下室出來開到三岔路口時

與兩台汽車會車

會車後正起步突然車頭左側就有碰撞聲

一位中年婦人騎車往我車頭左側至左前輪葉子板擦撞下去

這就是當時狀況

後來15天后初判表出來:

對方違規事實:無照駕駛肇責原因:疑在無劃分向線或分向限制線之道路未靠右行駛

我方無違規事實尚未發現肇因

理賠員看了初判表後就說那只能靠強制險賠了,乙式險賠不到

就道義上關心一下,我有買水果去醫院探望幾次,也送輪椅輔助器給對方

現在對方說要告我了

我勝算大嗎? 滾來滾去

當初陪朋友去法院過,聽過法官說:只要有人受傷就算過失比例只有1%一樣過失傷害成立!

___________________________________________________________________________

九樓有更新

2016-03-18 16:00 發佈

文章關鍵字初判表結果法官

bbestyuko

bbestyuko
個人積分：135分
文章編號：59546953

135分

2樓

2016-03-18 16:19

你只保車體險卻沒保第三人責任險？

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：59547098

127分

3樓

2016-03-18 16:30

看來是有三寶看你在會完車，有縫隙，想超車，或鑽出去才擦撞

無照三寶在路上亂搞，出事還要找人賠。

沒過失，過失傷害告到最後也很多案例是完全沒事的。

加上強制險可請領部份扣除掉，很有機會全身而退。

還有，記得你的車損先修，再讓保險公司去代位求償。

其中你有一句話很重要

「會車後正起步突然車頭左側就有碰撞聲」

若你沒動三寶來撞你，那你連1%都很難有責任。(不管有沒有動，反正說沒動好了，省的麻煩。)

另外，初判表不具效力，可能對方會申請交通鑑定。

舊傻男人

舊傻男人
個人積分：936分
文章編號：59547521

936分

4樓

2016-03-18 16:58

Dr.OAOAO wrote:
理賠員看了初判表後就說那只能靠強制險賠了,乙式險賠不到

這句話有些奇怪, 乙式是車體險, 是陪自己修車的錢, 不管肇責是多少, 保險公司都要付給你修車.
保險公司會代位求償, 再依肇責去向對方要錢, 怎麼會說乙式險賠不到? 除非你的車體沒有受損.
陪對方的是第三人責任險, 如果你無肇責, 或是沒保第三人責任險, 就不會賠給對方, 才只能靠強制險.
無肇責對你有利, 先申請調解委員會吧.

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：59547718

124分

5樓

2016-03-18 17:12

依例就過個場申請調解吧！紅包稍微準備一下，不需要理會對方的獅子大開口。然後取得調解「不成立」證明後，看對方是否真的提告；如果是，進入法院審理後由法院請求申請鑑定（很重要，不僅快而且免費）。

依我個人（不負責任）意見，初判表無責，至少有九成機會鑑定也是無責；我看你的例子，無責機會很高很高。對方可以準備醫療單據、身心靈補償，相對你也可以準備維修單據當做未來法庭「相罵本」。

退一萬步言，就算鑑定翻盤最多也是「次因」，所以法院就算過失傷害成立也是緩刑（或是易科罰金），比起對方的獅子大開口也是省，而且過失傷害不算真的前科，過個幾年就沒有紀錄了！以上～

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：59548778

56分

6樓

2016-03-18 18:41

中原一點紅 wrote:
依例就過個場申請調...(恕刪)

初判表無責，至少有九成機會鑑定也是無責；+1

Dr.OAOAO

Dr.OAOAO
個人積分：15分
文章編號：59548783

15分

樓主

2016-03-18 18:42

我自己的是已經請理賠員處理完烤漆就OK

對方的費用因為我方初判表無責,所以理賠員也沒什麼去處理

想問有經驗的大哥大姐們

如果被告了,法院會提供律師嗎?

之前有聽過會提供給被告,但不知道是要有什麼條件符合才能

雖然看情況是我無責,但是對方腳掌被車輪壓過所以開放性骨折

法院基本上會同情弱者,所以很擔心無緣無故遇到不遵守交通的害我跑法院

當時還一直跟警察講我開超快

5米路又有違停,會車是會多快...行車紀錄器也證明我車速很慢

遇到這種事真的很麻煩

flsof

flsof
個人積分：483分
文章編號：59549304

483分

8樓

2016-03-18 19:44

Dr.OAOAO wrote:
我自己的是已經請理...(恕刪)

你有保第三責任險，請保險公司理賠員跟你去
你一個人在煩腦什麼，要先上調解會，調解不成才上法院
對方要求什麼，回答先問理賠員才能決定，8 成會錄音

Dr.OAOAO

Dr.OAOAO
個人積分：15分
文章編號：60105347

15分

樓主

2016-05-05 16:19

大家好

上週已經跑地檢署了

因為之前調解,對方開價80幾萬

保險公司說明,初判表我方無責所以不會撥錢下來

我們認為因為對方沒看過行車紀錄器才會這樣喊價

調解委員是說,請對方如果不服初判表結果可以自費3千申請交通鑑定

不過對方沒申請就直接提告

開庭當天

中年婦女是原告所以先由他來說明事由

他就說他停在路邊然後我就衝過去撞他,還輾過她的腳,我車速很快都沒在看路之類

檢察官就問我這被告對以上內容有無補充

我就一五一十道出現實情況(中途婦人還數度插話被制止)

最後就看行車紀錄器

檢察官:原告你的確如被告所說,未靠右行駛,而且妳無照為什麼要騎車

中年婦女:我都幾十歲的人了,不識字才沒去考啊,還被開一張9千罰單呵呵呵(真的邊講邊笑)
我就停路邊被他撞啊

檢察官:但是影片顯示你騎在路中,並沒有靠右行駛

中年婦女:影片被他動過手腳啦

檢察官:所以你指被告偽造還是警方? 你亂講話會被告誣告你知道嗎?

中年婦女:我不知道怎麼說啦,我就是停路邊被撞啊(無限跳針+啜泣)

檢察官:對你不利的你都這樣說啦,行車紀錄器你前方兩台汽車都能會車,為什麼你會撞到?難道你比汽車大?
你就是沒靠右行駛啊!(檢察官數度被婦人惹怒)
檢察官:你要錢你要去隔壁告民事,你刑事拿不到錢啦,你還有沒有要告對方?

中年婦女:我不能作主啦,我又沒騎路中

檢察官:騎車要靠右你不懂嗎?你沒考駕照啦難怪不懂,左右會不會分?伸出你的右手
你有醫院的失智證明嗎?不然為什麼不能做主

中年婦女:我就停車被他撞啊,我靠邊邊騎車,我要載孫女去上課就被撞了(跳針+雞同鴨講)

檢察官:算了,原告、被告還有沒有什麼要補充?

之後法警拿身分證還我們就結束了 !

想問現在這狀況是還會再開一次庭?

看狀況他應該是沒勝算,這樣民事法庭我贏的機率大嗎?

80幾萬真的太離譜,我守法小心行車遇到橫衝直撞的還被告

mastyx

mastyx
個人積分：149分
文章編號：60105597

149分

10樓

2016-05-05 16:38

Dr.OAOAO wrote:
大家好上週已經跑地...(恕刪)

謝謝分享，想到三寶在庭上嘴臉有點想笑。

我不是法律專業，但遇到這種獅子大開口的，分明就是要敲一筆賺錢的，也只能上法院了，還有其他辦法嗎？

被人撞還要陪人家上法院玩，除了倒霉都沒有其他反制的方法嗎？