請問一下這樣肇責?

maxyea
個人積分：0分
文章編號：59328191

0分

樓主

2016-02-28 2:01

對方說轉彎車要讓直行車
但我看行車紀錄器我覺得肇責不全在我?
要離開停車場時,
入彎前跟本看不到車,
直到發生擦撞(看傷口和行車紀錄器感覺是我被撞到= =?)
是否有板友可以分析一下呢?
因為都是小擦傷,對方是說烤漆就好很便宜不用去備案找保險叫我直接賠就好
說隔年的保費會提高不划算

註名一下我沒說我沒錯冷靜點

另外一開始地上的指標有逆向是因為百貨要打烊重新導向出口的
說看不到是指人眼沒看到(因為視線轉移可以模擬一下)
要左轉當下一定是看左邊阿@@?
事前看右剛好住子內的範圍都沒車就誤判沒有較接近的車
因為在百貨內路不熟也不知道哪邊有鏡子所以都直接左右看
這次剛好看右時被死角卡到誤判為沒車
但我覺得那距離如果對方車速不快是不會來不急反應的

問肇責是想問如果對方也有錯
就比較不怕亂開價
因為對方一開始說小刮傷補個漆1 2千就可以了但是當下又不收錢
不是要討拍或卸責

真的見笑了>"<

更新:處理好了,對方看自己行車紀錄器覺得他自己也沒注意我車子都已經偏過來了,兩邊也只是小擦傷而已,打蠟推一推看不太出來@@
看來遇到好人哩

2016-02-28 2:01 發佈

0928313411

0928313411
個人積分：2181分
文章編號：59328274

2181分

2樓

2016-02-28 2:27

看不到車？靈異現象喔

從異次元空間冒出來的車

停車場裡的，不算道路，故不算交通事故。所以沒有什麼轉彎車直行車的問題

自己喬吧，覺得沒錯就不用賠。

大家自己塗牛屎

你也可以說是他來撞你的

fireblade0922

fireblade0922
個人積分：398分
文章編號：59328300

398分

3樓

2016-02-28 2:38

maxyea wrote:
行車紀錄器連結對方...(恕刪)

你那什麼推論直行車還要注意你轉彎車好像他沒注意到你錯比較大一樣

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：59328319

90分

4樓

2016-02-28 2:45

maxyea wrote:
行車紀錄器連結
對方說轉彎車要讓直行車
但我看行車紀錄器我覺得肇責全不在我?
要離開停車場時,
入彎前跟本看不到車,
直到發生擦撞(看傷口和行車紀錄器感覺是我被撞到= =?)
是否有板友可以分析一下呢?
因為都是小擦傷,對方是說烤漆就好很便宜不用去備案找保險叫我直接賠就好
說隔年的保費會提高不划算
轉彎車讓直行車?難道車速慢時連看到一百公尺外有直行車也要讓嗎@@?
而且今天這是看不到...
我自己的推論是因為對方車速快並且沒注意左方來車
所以才會來不急剎車或閃避

借隔壁棟圖片，如入無人之境

私人道路雖不談肇責，但肯定的是，你沒有站的住腳之立場

無冕王

無冕王
個人積分：610分
文章編號：59328339

610分

5樓

2016-02-28 2:51

maxyea wrote:
入彎前跟本看不到車,
直到發生擦撞(看傷口和行車紀錄器感覺是我被撞到= =?)

所以你入彎...都當作沒車...別人都要讓你?!

樓主有開大燈嗎?!

更慘的是....一開始就逆向了...根本無視停車場的規範!!

我行我素的車主!!

maxyea

maxyea
個人積分：0分
文章編號：59328377

0分

樓主

2016-02-28 3:09

無冕王 wrote:
所以你入彎...都...(恕刪)

有開大燈唷
因為百貨公司要關門了所以有重新導向
你看他都有擺方向箭頭
不然不造標示走嗎@@?

另外我沒說我沒錯我只是問肇責是全部在我嗎?
就是因為有注意右邊沒車(兩個車格+一根柱子)所以才看左邊要轉
行車紀錄器雖然後面再入轉時有照到車燈了
但實際上因為當時看那距離沒車我已經把視線往左要轉了
是我自己有疏忽沒再多看凸面鏡

無冕王

無冕王
個人積分：610分
文章編號：59328391

610分

7樓

2016-02-28 3:15

maxyea wrote:
因為百貨公司要關門了...(恕刪)

OK!

那你有開大燈嗎?!

maxyea

maxyea
個人積分：0分
文章編號：59328394

0分

樓主

2016-02-28 3:18

無冕王 wrote:
OK!那你有開大燈...(恕刪)

有阿遵行的告示那邊有亮一下證明QQ
是都沒甚麼傷啦
就擦傷而已只是沒備案想說問一下

maxyea

maxyea
個人積分：0分
文章編號：59328403

0分

樓主

2016-02-28 3:24

0928313411 wrote:
看不到車？靈異現象...(恕刪)

看不到是因為視線轉移
因為在前面先看到右邊(2車位+1柱子距離)沒車
所以就把視線往左左轉了
我沒說我沒錯當下有再重複確認凸透鏡就不會擦撞了
因為只是輕微擦傷(板金都沒凹)
當下對方說烤個漆1 2千就好了我要直接給他又不要說等去修以後再跟我拿
至少如果對方有責任就不會被獅子大開口或者請保險公司處理

Shanpwu

Shanpwu
個人積分：380分
文章編號：59328415

380分

10樓

2016-02-28 3:31

maxyea wrote:
行車紀錄器連結對方...(恕刪)

1.轉彎車就是必須讓直行車，
就算你搶先轉彎而被撞也還是輸，
沒什麼好爭的肇責。

2.沒注意左方來車...
哪來的交通規則，麻煩找出來長個見識！
在各類路口的會車優先路權中左方車輛都是較低階路權。

3.直行車很正確的有開啟大燈，
為什麼你竟然對光影毫無所覺？

4.停車場內的曲面鏡不是裝好玩的，
早再碰撞之前直行車就已經出現在鏡中為什麼不理會？

在此提出一件重點：
大家都知道在私人停車場內的車禍是無法找交警處理的，
關於這類車禍在前幾天於警察廣播電台有做出解釋，
這類車禍其實是可以處理的，
只是找上交通警察是錯誤的，交通警察無法處理，
因為私人停車場的車禍其實算是"財產損毀"，
因此正確的報案應該是打110由轄區派出所受理刑事案件。
不是找交警而應該是找刑警處理。